找回密码
立即注册
525
主题
8790
帖子
9864
积分
随评,采自《钱币大师马定祥》,文汇出版社,2005年版。
87
3318
3492
学习
1299
8382
1.1万
看着不错···
793
13375
1.5万
持疑!!!
信誉较好(2016-3-28提升)182/12
1021
7355
9397
看老假,老辈犯错很正常,当年的信息和条件和现在没得比。
东西没上过手,图片也模糊。但还是有两个问题, 其一,靖国是徽宗第一个年号,应是铸造圣宋之前所试铸。这枚钱币风格与圣宋平钱相去甚远,为宣和元宝(篆书)手,但宣和已经徽宗的最后一个年号了,铸造于靖国的20多年后,不知作何解释。 其二,北宋试铸级别的钱币一般都铸造级别比普通更精致,而这枚钱币看似铸造并不是很精美。 恳请各位方家答疑解惑~~
1
80
82
不对!
1300
7731
1万
图片有点小
341
4228
4910
有开门的建国是否就可以说靖国不存在?建中靖国是一个年号,应该不会把字面拆开造两种钱。 这个钱字体太怪异了点,尤其靖字
288
16447
1.7万
个人看不到代的,钱币的风格还是具有延续性的,不会唐突的出一种风格的,看看前面的元符,后面的大观就知道了,何况宋徽宗这么文雅的皇帝,铸币艺术形制自哲宗晚期以来就比较华丽稳定了(元符折二版很少),怎么会出这样书体不一而且靖字写这么烂的钱,我还是看可能是老假的