[讨论] 嘉靖人尔宝，到底多与少？

兄的意思是您的那枚藏品和本帖第一张图上那枚不是一个版本吗？
我觉得没有本质的差别哦！您的那枚应该是传世的，正面磨损现象严重一些，但四个字的结构和笔意却如出一辙。
没想到2008年的时候，这个版那么难睹芳容。

真得只有“宝”字不同吗？请兄再仔细看看？
至少还有“通”字的结构，两枚截然不同吧？这个应该是毋庸置疑的。如果按照《大明泉谱》上那种夸张的细分法，仅凭“通”字就已经可以分成两个版了。
另外，“嘉”的顶部也有相当明显的不同。如果第一枚可以称之为“正吉嘉”的话，那第二枚或许可称作“偏吉嘉”哈！

楼主细看，这是小字楷书方贝，和你一样的版，尔字的竖勾变化成一点，这一点没有并不重要。。

另，我帖里的人尔宝是谱里的，是狭义的。
特点：面缘宽，背浅背内锅肥。面文仰，通字宝字和大类不同。
楼主细看，这个版我看比华光普说的还要少。是大字楷书的变化！


这样解释兄可以明白我要说的意思了吧。。

明白了，明白了。兄不愧是嘉靖版别研究的行家里手，多谢您悉心指教。
更开心的是，＂钓＂出了一枚版少品靓的精品，一来一饱眼福，二来证明这个版的确存在。美中不足的是，背景解说文字明明说＂用热水焯一下然后再炒熟＂，可您这枚还是＂生＂的呀！呵呵。

顺带再请教一下：
1 小字楷书是否存在＂圆贝类＂呢？
2 兄所说的＂大字楷书＂，是不是就是通常说的＂楷书长足宝＂？也是一种不太常见的版别？
谢谢！

好好学习！

顺带再请教一下：
1 小字楷书是否存在＂圆贝类＂呢？
2 兄所说的＂大字楷书＂，是不是就是通常说的＂楷书长足宝＂？也是一种不太常见的版别？
谢谢！