读过David Jen的Chinese Cash,不过评钱对泉不对人。若本身是好泉,又经名家收
藏,那是锦上添花,流传有序,普通泉和其它东西谁收藏过都无所谓。
楼主贴的四枚的这种类型记得园地十几年前就讨论过,当时共识就是伪品,因和公
认的川炉工艺和制作相差较远。从20楼和川炉的比较图可看出,这四枚字和图线条
较粗,砂型、穿等都不是川炉工艺。那么他炉的可能有吗?但它包浆却仿古做旧,
似有想做成明的动机。所以综合看现代伪是有据有理的。
当然,仿古做旧并非集中于现代,清代、民国、日本、台湾、越南都有大量伪锈伪
包浆的仿古之作,很多是假钱,但也不排除某些仿古寄托再创造的出口工艺品。楼
主若有这类捐献或著录的确切年代,将对这类的精确年代和性质有重要帮助。