当前,我国的收藏热有增无减,藏品鉴定成为热门话题。在一个科学昌明的时代,大家都期盼科学鉴定,这是理所当然的事情。然而现在社会上存在“官方鉴定”与“民间鉴定”之争。所谓“官方鉴定”,并不是政府的司法鉴定,而是指由文博系统任职的有正式职称的专家的鉴定,严格说来也不能称为“官方”,但既已约定俗成,我们也就这样称呼了。所谓“民间鉴定”,是指在民间收藏队伍队里产生的专家的鉴定,他们是从收藏实践中自发成长起来的,人员庞杂,从文盲到教授都有,共同的特点是都有一段在收藏第一线摸爬滚打的历史,具有丰富的鉴定实践经验。但是,在科学真理面前,人人平等,用“官方”与“民间”来划分鉴定的层次,显然是不合适的。实际上,问题的关键在于,首先要明确,什么是科学鉴定 ? 科学有科学的规范,只有符合科学规范的鉴定才能称为科学鉴定,凡不符合科学规范的鉴定就是非科学鉴定。而非科学的东西要冒充科学,就是伪科学。所以,所谓“官方鉴定”和“民间鉴定”之争是没有必要的,不管是何人的鉴定,首先要分清科学还是伪科学,然后还要区分科学鉴定的层次问题。
最基本的科学规范有以下三条:一是感性基础;二是逻辑解释;三是可传达性。这就是说,在鉴定中,首先要求对鉴定对象进行认真仔细的观察(包括各种感官作用)。二是对观察到的感觉表象进行理论解释,说明它们为什么会是这样的,并且,这种解释要符合逻辑规律。三是要把鉴定的过程和分析的结论用语言清楚的表达出来,能为他人所理解,完成知识的客观化。只有满足这三个条件,才有资格称为科学鉴定,否则,就是非科学的鉴定。描述出一个观察到的事物的特征,这还不能叫科学,要说出它为什么会有这些特征,这才叫科学。举例说,我们看到康熙五彩器的彩斑周围有一圈惹接惹离的五彩光,如果仅以此去断定器物的真假,这种方法就是不科学的。因为按科学规范的要求,这里有几个问题必须要搞清楚:康熙五彩器为什么会有这种五彩光?如果是因为时间久远而生出五彩光,那为什么时间更久远的明代五彩器就没有这种五彩光?而某些晚清时期的五彩和粉彩器为什么也有这样的五彩光? 如果说是因为某种特殊物质会产生这种五彩光,那么要问,这是什么物质,为什么只有康熙的五彩料中才有此种特殊物质? 如果此等问题没有搞清楚,就以此作为鉴定标识,就是非科学的。更有甚者,面对一件器物,远远的扫一眼,就立判真假,问他何为真何为假 ? 回答说,我说假的就是假的,我说真的就是真的。你再问判定真假的依据,回答说这只能意会,不能言传。如此之类的鉴定,就是十足的伪科学。
在收藏界,提倡科学,反对伪科学,是一个长期的艰巨任务。为了减少伪科学在我国收藏界的巨大破坏作用,有必要大力普及科学鉴定知识。有些问题,本身并不复杂,只要稍稍有点科学常识,就不难解决。如现在争论不休的所谓“手头”问题:同一件器物,一个专家说“手头”过重,另一个专家说“手头”过轻,这个问题真的是那样的深奥吗 ? 这不就是一个简单的比重问题吗 ? 难道专家们连初中课本中的阿基米德定理也不懂吗 ? 连初中生都懂得如何测定物体的比重,何至于专家们要故弄虚玄 ? 又如所谓的釉面的“硬”与“软”的问题,现在不是有检测物体表面硬度的国际标准吗 ? 一个人用眼看手摸,不用科学仪器,真的能确定其硬度系数 ? 又如谓所的釉面的“润与不润”、“火光与宝光”的问题,如果用感光仪器来检测,肯定强于人的主观感觉。因为主观感觉因人而异,所以面对一件器物会发生“润与不润”、“火光与宝光”的争论。总之,鉴定中的问题都可以用现代科技手段来解决,问题在于,就是有一些人为了一己的私利,热衷于所谓的传统鉴定法,抵制科学鉴定法。
由于科学在不发展,所以,科学鉴定法就出现了从低级到高级不同的层次。用什么标志来划分科学鉴定法的不同层次呢 ? 显然,不能用“官方”还是“民间”来划分,也不能用职务职称来划分,因为这里讨论的是科学鉴定法的分类,而不是鉴定人员的分类。
马克思主义认为,生产工具是衡量社会生产力发展的标志。所以,鉴定中使用的工具手段才是划分科学鉴定法的不同层次的标志。以陶瓷鉴定为例,我们可粗略的由低到高分为三个层次:第一、不用任何工具,单凭眼看手摸进行鉴定,我们可称之为原始鉴定法。因为,原始人就是这样来认识世界的。第二、以高倍放大镜(从40倍到100倍)的使用为标志,我们可称之为一般鉴定法。因为这种放大镜的市场价格在100元左右,一般的收藏者都在使用。第三、以使用电子扫描显微镜进行鉴定为标志,我们可称之为高科技鉴定法。
老一辈的人鉴定古陶瓷不用高倍放大镜,这是因为那时还没有这种工具;现在的人鉴定古陶瓷还不用高倍放大镜,那就肯定要落后于时代了。因为高倍放大镜为我们打开了一个全新的视野,古陶瓷特有的开片纹路、汽泡形态、胎釉结晶等等,只有在高倍放大镜下才能看得清楚。并且,这也为我们创造了一奇妙的欣赏境界。现在有些年轻人学先辈的样子,在鉴定古陶瓷时不屑使用放大镜,眼睛瞄一下,手头掂量一下,就妄断真假,以为这是前辈大师的风度,这是很可笑的。而高倍放大镜与电子扫描显微镜又是无法比拟的,能放大到万倍以上的电子扫描显微镜以及如热释光仪、核子共振仪、光谱分析仪等等高科技手段,为我们打开了神奇的原子、分子世界,从而使古陶瓷的鉴定也进入了一个更高层次的现代化尖端水平。科学的发展规律是由低级到高级不断跃进、不断完善的过程,任何依恋旧经验而对抗科学进步的企图是注定要失败的。
当然,任何先进的工具都需要人去掌握,并且,运用先进工具进行观察,还仅仅是鉴定的基础工作,对观察结果还要进行理论研究。所以,每一个层次里都高手与低手的水平之分。但是,就鉴定的价值而言,低层次里的高手,可能还不如高层次里的低手。这就是科技的力量,不服气是没有用的。唯一的办法是,抛弃故弄虚玄的伪科学,掌握先进的鉴定工具,努力学习科学知识,勇于实践,勇于理论探讨,以提高自已的层次和水平。
(这是2006年的文章,但各家收藏杂志都不给发表,当时不明究竟,现在明白了,是因为文博界伪科学当道,不许宣传科学常识。) 收藏瓷器是2000年前的事,当然不是史上的2000年前,是公元2000年前,发到网上的瓷器,大都是哪个时期的杰作,一个月下来,也收藏了几十件,见江西的那些小学本科肄业的贩子源源不断的将瓷器运过来,而且哪个朝代都有,就有点心存疑虑,上网一查,便找到了瓷器仿古大市场景德镇的“樊家井”,,,

