[欣赏] 元宵快乐.！.

我也跟一枚，尺寸：37.2*3

http://bbs.chcoin.com/show-3472487.html

引用第39楼至大于2012-02-08 14:19发表的  :
如果说 有人说长平极品的 美品的很多！
那么拿所谓的极品 美品的图片 对照一下字口的精美程度 斜拔度 穿口
结果就一目了然了！

13楼的图还不够么？
给个对比清晰的图

引用第40楼云雾孔泉于2012-02-08 14:21发表的  :
我也跟一枚，尺寸：37.2*3

http://bbs.chcoin.com/show-3472487.html

楼上的这种端平 已经相当难得了！
找个这样的不容易！

引用第26楼江河湖海泉于2012-02-07 11:14发表的  :
两宋铸造钱币与清朝不同，清钱大多由工匠直接雕刻祖钱，故清雕母大多笔画纤细，字体周正，谈不上有书法意境，而两宋铸钱则是先由皇帝、当朝重臣或书法家书写钱文后再由工匠依所书钱文雕刻祖钱，之后才进行铸造。故两宋钱文均有书法之美感和精神，所以凭借钱币上字体的粗细来判断宋钱是否是母钱是错误的。13楼的钱币也很好，但与楼主之泉是不同两个版，不能相提并论。楼主此泉整体精神，文字遒劲有力，保留了书写钱文者的原有笔意；虽有锈覆盖但仍可看到地章平整光洁，边道内穿均精修，很好的反映了祖钱的原貌，说是原母一点不为过。

为何不是同版？这两个同版是显而易见的吧？看看对比图

引用第41楼龟亮于2012-02-08 14:31发表的  :

13楼的图还不够么？
给个对比清晰的图

原图在我这里 ！
还有枚西西坑的！总共网上出现过3枚！
现在3枚 全部在这里了！都长平短宝的版！
还有一枚长宝短平的图就不发出来了！




    

引用第44楼至大于2012-02-08 14:38发表的  :

原图在我这里 ！你的图还不够！还有没西西坑的！

不存在什么够不够 这些图包括你发的图 我想已经能够说明问题了
母钱不是随便乱叫的 原母更不是随便乱叫的

如果你这枚是原母 那么母钱是什么样子？ 子钱又是什么样子？
如果你这枚是原母  那么母钱多大？ 子钱又多大？

引用第45楼龟亮于2012-02-08 14:40发表的  :

不存在什么够不够 这些图包括你发的图 我想已经能够说明问题了
母钱不是随便乱叫的 原母更不是随便乱叫的

是的！是过手几千枚长平短宝的出来的结论！

引用第46楼至大于2012-02-08 14:44发表的  :

是的！是过手几千枚长平短宝的出来的结论！

呵呵 我和话还没说完 再看看

引用第45楼龟亮于2012-02-08 14:40发表的  :

不存在什么够不够 这些图包括你发的图 我想已经能够说明问题了
母钱不是随便乱叫的 原母更不是随便乱叫的

如果你这枚是原母 那么母钱是什么样子？ 子钱又是什么样子？
.......

！
不存在什么母钱多大！
大的有39厘米直径
小的有33厘米直径！
照你的理论 母钱应该大点？厚点！
那么是不是应该有超过39厘米呢？
13楼的 直径 也是正常的直径！

请注意 我说的是同版对比 而且不包括减重类小样
原母直径大于母钱大于子钱 我想这个是公认的吧？
难道你认为小直径的母钱能够铸造出大直径的子钱？

另外，此版直径多在36—37.5之间 大多数是36.几
您能拿出一枚33或者39直径的此版端平？