如果崇祯南迁，结果会怎样？

《南明史》，光明日报出版社

顾诚先生的这本书，是迄今为止研究南明最客观、最公正、用力最深的著作。建议感兴趣的朋友买一本。卓越网上定价40多元，货到付款。

那样结局另说，不过历史就是历史。我们只能尊重历史了

历史没有假如。如果有的话，任何可能都有可能，只要发挥想象力就可以了。

搞不好最后中国背沙俄吞并

历史没有假如

喜欢大明，不喜欢清朝，但喜欢清钱，纠结

历史没有如果

我也讨厌大辫子，简直就是怪物。喜欢明朝和宋朝。

优柔寡淡.钢笔自用.深省多疑 哎~~~~~~在位十几年能说话的不是死就是徒.么人了.

其實明朝是被兵部尚書陳新甲的一個家童害亡的。

松錦大戰後，明廷唯一盼望就是跟清朝議和，以避免農民軍及滿清兩面夾攻，以及南遷以避敵鋒，這時朝廷是完全做到這一點的，無奈的是，跟清議和及南遷的計議在迂腐的廷堂上是受千夫所指的，而且也觸犯了某些人的利益，崇禎好面子，雖知形勢所逼也不敢公然提出這些方案，崇禎十五年，崇禎及陳新甲秘密進行議和計劃，某天，陳尚書把明清議和的文書在家中的案子隨手一放（可能是去了解手），一家童誤以為塘報，把它擅自發佈傳抄，消息洩露，舉朝嘩然，皇帝無語，只得在舉朝討伐聲中把陳新甲判死，自此朝廷無人再敢言和，明廷失去了最後一次生存機會，不久就是煤山之事了。

歷史大事，往往是由一件小事牽動全身的，以明朝當時的形勢及條件而言，像英宗土木堡之事僥倖生存、或像南宋那樣延續半壁江山並非不可能的事，假崇禎南遷，南方有一正統之主，在崇禎的號召下，雖然我們不能假設能否收復失去，但可以肯定的是，就不會有荒淫的弘光帝、不會有弘光朝真假太子（大悲和尚）之案、不會有左良玉興兵，徒把明朝勢力白白犧牲，至南京亦失，隆武永曆雖非無能無道之主，可是明朝勢力已以挽回矣。

明朝滅亡，滿清入主，漢入為奴三百年，這完全是歷史上的一件不幸，世人言明之亡，或歸咎萬曆天啟、歸咎於崇禎之殺袁崇煥、歸咎於陳圓圓，然獨遺亡一個歷史大罪人：我大明兵部尚書陳新甲陳大人家中的一個無知書奴，此誠可悲乎？！