找回密码
立即注册
3315
主题
30184
帖子
3.7万
积分
我发现个问题,但凡腐败听信小人杀忠良的皇帝,过不了好久就亡国。徽宗拉 崇祯拉。
84
535
703
分裂祖国啊``` 呵呵 减一了 楼主蛋疼
192
3302
3686
思宗烈皇帝,可怜!要是迁都南京,则大明还可以延续下来,汉室衣冠不至于灭绝!
3855
13988
2.2万
死在离间计上
308
2214
2830
崇祯属猴的,乱来一气
188
1568
1944
明亡,始亡于嘉靖。至于压倒大明帝国的最后一根稻草究竟是什么似乎不是很重要。不过至少跟袁崇焕的死没多大关系,袁大将军不能扭转帝国飘摇的命运,还得是孙承宗。感觉就是气数已尽了。就算没有李自成,或许还得出来了刘自成,张自成,天意啊。
另外反驳一下,崇祯帝并非是一个乱来及听信小人之言的人,相反,崇祯帝城府极深。从他打垮魏忠贤及清除阉党这一段就能看出来。至于杀袁崇焕,我认为袁大将军跟王守仁,于谦,戚继光没法比,袁大将军是个做事没有顾忌没有原则的人,第一,欺君,信口开河说三年能平关外之乱。第二,他杀死毛总兵给帝国带来最大的后患,因为吴三桂就是毛手底下的。最后受东林党牵连是压倒他的最后一根稻草,因为他在皇上心中没有地位了。但他是一个执着的人,是忠君的人,但执着并不能救国啊,无奈。说多了,大概意思是崇祯不是听取奸言残害忠良的昏君。
1601
3366
6568
有道理,兄明朝那些事估计看了至少2遍嘿嘿!
568
5109
6245
顶
2017-04-02 转正
612
15298
1.7万
历史是什么样的不重要,关键是谁来写历史,清朝皇帝一贯喜欢强奸历史,我认为崇祯其实是个很好的皇帝。