ywb1980:
:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b99e63e0102e9cg.html 原来当时杂志出了之后就有有较真的了。
当初刚看到裴老师这篇博文的时候,裴老师认为这四枚续兴都是真的,但1官3私,并嘲讽俄国人“好一幅西辽钱币霸主的架势,中国境内无有真西辽钱,只有他们的四枚钱是真钱”。不成想一年后裴老师又发了一篇博文《西辽仁宗“三兴”年号及铸钱考》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b99e63e0102eoiv.html),说他一年来过手二十几枚中国收藏家的“绍兴”、“续兴”、“穆兴”元通宝钱,从而得出结论:“中国北方收藏家们收藏的“三兴”元通宝钱都是官铸,俄国人的四枚都是私铸”。看到这儿,我突然觉得,裴老师说话怎么也变了俄国味儿——只有自己的东西是好的,别人的东西全是不好的?