引用第5楼121于2012-01-22 22:33发表的 :
是啊!我也特别佩服他凌迟了袁崇焕!
杖策只因图雪耻，横戈原不为封侯。 故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收
在梦里，我曾无数次想象你的英姿。宁远城头，你身着盔甲，手握利剑，紧蹙的眉头在努尔哈赤无奈后撤的那一刻舒展开来，女真铁骑践踏中原的脚步由此延迟了十八年，努尔哈赤百战百胜的神话从此成为历史。在关外的那片大地上，你那常常弄墨的手习惯了舞剑，而齐整剽悍的八旗勇士在你面前往往溃不成军
.......
看来您对崇祯有偏见,其实他杀袁崇焕是没有错的,原因是这样:袁崇焕在崇祯元年时跟崇祯说他5年就可以收复辽东,但他却没有动作;他没有拿到圣旨就杀死皮岛总兵毛文龙,只是因为毛文龙不听他的话,这样造成皮岛大乱,金州也失陷,替皇太极拔了一颗后背的钉子;皇太极绕过关宁防线从蒙古进军北京,袁崇焕却在背后尾随5天,迟迟不发动攻击,皇太极在北京周边烧杀抢夺了个遍,然后攻击北京城,这时袁崇焕才打,查不点北京失陷.打完仗后他还要带兵进入北京城,在明朝,边防军队不能进城,即使驻扎在城墙下也是谋反,而袁崇焕先是未经允许驻扎在城下,然后要求进城休息.等等,袁崇焕是个很狂妄的人,谁是皇上都得杀他.
再说崇祯,他接哥哥的烂摊子,外有后金,内有天灾,再加上魏忠贤与东林党,国库空虚,等等等等内忧外患,他是个很成熟的政治家,他有很大的抱负,但是明朝确实气数已尽,他已无力回天.
之所以把袁崇焕写的那么好,是因为清朝的史官是想诋毁崇祯,就得把袁崇焕捧得高高的,因为袁是崇祯杀的,把袁说的没有袁大明就得灭亡,但崇祯却杀了他,这样顺利成章就可以说崇祯是自毁长城,这就是为了搞臭崇祯,不然崇祯那么好为什么还需要清朝统治?
崇祯确实是个勤政的皇帝,只不过他生活的时代注定一切都是悲剧.如果他是生活在万历时期,估计明朝还会延续更长时间.
