1793年一分钱铜币 138万美元成交创新高

　美国一枚1793年铸造的一分钱铜币，日前在佛罗里达州奥兰多“联合古币协会”一年一度的展览及拍卖会上，以138万美元（约178万5000新元）被匿名买家买走，创下美国铜币有史以来最高的拍卖成交价。美国是在1793年首次铸造货币。

　　这枚“链币”（Chain Cent）的一面印有象征当时美国13州的链型图案，另一面则印有自由女神侧面象。当时“链币”面世后，其链型图案被指象征奴隶制度，因此过后都改为花环图案，这也造成现存的“链币”极为罕见。（美联社）

开眼

我有一枚1823年的美国分币，不知道价格！

让那些说中国古泉泡沫的进来看看

引用第3楼火牛阵于2012-01-09 21:01发表的  :
让那些说中国古泉泡沫的进来看看

兄弟，这美分找不到几个的，所以值这么大的价格，就像嘉德拍卖的那个靖康通宝阔缘，这才是“物以稀为贵”。
绝不是像国内成批量的东西都值大价钱，美国大量的流通银元，你也看看在美国市场的价格，跟袁大头比一下。
成熟的收藏市场，巨量的东西是没人玩的。呵呵...

凡正常市场皆符合“金字塔”理论：看塔尖即可知塔基，观塔基亦可推知塔尖。看看每个国家“物以稀为贵”的珍稀钱币拍卖价格，即可知其价值空间是否挖掘穷尽，国内很多孤品钱币都不一定能拍到138万。另外，不能把袁大头和美国的大量的流通银元相比，袁大头应该属于“历史流通银元”，其存世量说巨量是没有根据的，（就只是园地泉友一个袁大头都没有的还有很多的，普通百姓，没见过袁大头的十之八九），用国内的熊猫和美国的摩根比，价格差不多的。

摩根和熊猫比？

我认为袁大头的量高于摩根，更大大高于德国5马克。

老钱币的价值其实是要把铸量和对应国家的大小结合起来看的，摩根铸了2亿，大头保守的铸造了10亿，都是后期销毁过的，但是中国人口远比美国多，相应潜在收藏的人也多，所以大头价格比摩根高很正常；德国是些小公国组成的，所以几万的铸造量也不算太稀奇，因为国家小所以流通不充分，所以造成了好品很多，德国币本身精美也有关系；楼主发的这块币相对美国这个大市场，有实力的买家多，所以这个价不奇怪，铸量并不是价格唯一的因素，特别对于现代币来说，很多小岛国就铸个几百枚，也算商业币了，基本都是随着时间的推移而趋近于原料价值；更有甚者我还见过有人替南极洲发行的企鹅币，那个都是1枚的铸量，其实还是商业币，没有对应的收藏人群和国家实力，其价值还是接近于0，早晚的问题。
个人观点

学习学习

引用第7楼loylin于2012-01-10 16:32发表的  :
老钱币的价值其实是要把铸量和对应国家的大小结合起来看的，摩根铸了2亿，大头保守的铸造了10亿，都是后期销毁过的，但是中国人口远比美国多，相应潜在收藏的人也多，所以大头价格比摩根高很正常；德国是些小公国组成的，所以几万的铸造量也不算太稀奇，因为国家小所以流通不充分，所以造成了好品很多，德国币本身精美也有关系；楼主发的这块币相对美国这个大市场，有实力的买家多，所以这个价不奇怪，铸量并不是价格唯一的因素，特别对于现代币来说，很多小岛国就铸个几百枚，也算商业币了，基本都是随着时间的推移而趋近于原料价值；更有甚者我还见过有人替南极洲发行的企鹅币，那个都是1枚的铸量，其实还是商业币，没有对应的收藏人群和国家实力，其价值还是接近于0，早晚的问题。
个人观点