找回密码
立即注册
2957
主题
16225
帖子
2.2万
积分
大家好,才是真的好!!!!!!
188
1781
2157
就是流铜,同意麦老。那一点比别的字明显不同
698
8675
1万
在下坚持版式说法,理由是曾经见过同版者。[此贴子已经被作者于2003-4-25 23:35:54编辑过]
59
1460
1578
流铜!
http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=36487&replyID=59681&skin=1 看了便知
578
8151
9307
以下是引用水边在2003-4-25 23:26:00的发言: 就是流铜,同意麦老。那一点比别的字明显不同
如非流铜 那就是钉上的了
81
511
673
我不懂,不过我可以提供一种辨别的方法,有可能是个错误的方法,毕竟我是外行。 如果把那个点去掉后,满文泉和正常的一模一样,那后加的可能性大。 如果满文泉和正常的满文不一样,比如上面这个有点俯(也可能正常的满文就是这样) 那应考虑一下版别问题。 不过如果是版别,那在雕母时就雕成这样竟然被允许通过了,似乎是不大可能的。 但大千世界,无奇不有,这点微乎几微的可能性也不能完全排除。
1956
11213
1.5万
如真象泉友所说是一种版式,那就太不可思议了!
1241
6397
8879
此点的性质不好说,姑且叫做一种版吧,此版以见过4、5枚,均为一母所生,完全一致,从雕母即有此点的可能性且不论,但是铸此钱的母钱上应该以经存在了!
9
351
369
哈哈!各抒己见,不过有一点可以肯定,此点绝非流铜,因为次版式的特征不止是多一点,额尔德尼泉友为我们提供的资料完全可以证明。且据目前掌握的资料来看,此版式已有6,7枚存世。