找回密码
立即注册
8
主题
16
帖子
32
积分
感谢笑先生\铁先生\1588等诸位给予评价. 这枚钱我认为是真的.但如黄先生所言,不甚"美",似不合各谱载形制. 可惜这钱的锈被清理掉了.唯正面右下和背面右上尚留一点生坑锈色(在图上呈黑色部分),其它如"准\贰"等字笔画之间还有原锈.图制作得不好,需上手看. 另,个人怀疑这钱不是用翻砂法制作的.钱字的边缘或者叫字口非常犀利,有的呈刀锋状,特别是背面若干字,不知翻砂是否有这效果.仍然是个人见解.
19
742
780
玩钱多长时间了?时间短的话劝您还是从普通钱入手,时间长的话就该劝您甭玩钱了,不是那块料!
187
1000
1380
抛开钱牌的真伪不说,感叹阿O兄能用如此平和的心态来对待大家的评价,这也是集泉者修行的另一种境界罢。如果大家都能达到这种心态,坛里的口水之战就不再了。
2162
2226
阿O,你应当把4楼版主之言当座祐铭。 玩古泉,除了荷包鼓之外,还要肚里有料,火眼金睛。
3261
10143
1.7万
我以为只有明知者才能这样心平气和的与人这般来“争论”! 我做不到!!! 哦,对了,我忘记楼主了,请您还是改行吧。这里的人没有一个是您以为的“傻瓜”,您的那些东西不会被您心平气和的“争论”改变任何本质的`````````````望酌情参考```````````。[此贴子已经被作者于2003-4-28 2:24:39编辑过]
老兄,你的图扫得不错,基本上达到泉影老兄的水平了。
144
3442
3730
这牌像刻的,可能用旧铜料刻的。
1739
15547
1.9万
假
53
1243
1349
这东西不是被清理过锈的吧?挺熟的啊~我觉得是老铜新雕~~