找回密码
立即注册
1487
主题
17255
帖子
2万
积分
天启元年,崇禎元年到三年,是不是呢?
2556
38102
4.3万
天启元年,补铸了一年
信誉好(2013-4-1提升)
隆庆比泰昌少 隆庆铸了1年半左右 泰昌應该不会只有一年 看來應该是天启元年,崇禎1~3年!
10212
27851
4.8万
铸造时间都是一年 但是铸量肯定不一样 隆庆后一朝比一朝铸量大 天启仅在位7年 但是以天启小平存世看与万历小平存世 差不太多 而万历在位48年 所以天启元年1年铸量肯定比隆庆一年所铸 铸量要大很多 所以说铸造时间不是判断存世的关键所在 未见有资料说崇祯时补铸过泰昌
不能以铸造时间长短来断定铸造量,崇祯年再补铸泰昌钱似乎没这个必要了!
106
712
924
泰昌通宝铸造了8个月,天启元年8月提前铸完泰昌后就铸造了天启
2161
22364
2.7万
永昌元年铸造永昌通宝 不到一年李自成就死了 永昌通宝不也是很多吗