[讨论] [原创]宝河局当百进呈样和进呈制度初探(修正版)

     原来的帖子曾经发过,有新的内容增加在后面.

    下面的文章是自己在收集和学习宝河局大钱中总结归纳的，是一家之言，欢迎批评探讨。（本文未经本人同意，请不要转载。本文所引用图片来自网上各泉友，如果觉得有不妥，即刻删图）

   进程样钱是清代钱币样钱当中流落在民间最少的一种，所以在以前的钱币界对于这种样钱的定义比较含糊，而且缺乏大量实物支持。
   一般认为：由地方钱局铸造的，并且经特殊加工，上呈待批的这种样品叫做进呈样钱。
  进呈样钱送到京局以后，京局工户二部根据具体情况来决定是否需要呈给皇帝看。根据清史稿.食货志记载：只有新皇登基新朝的钱皇帝才有兴趣亲自点验。别的时候一般是钱法堂、铜政司来勘验铸造中铜的比例、钱的重量以及工艺水平。

  这类钱都不参与流通，存世量也是非常小的。根据《故宫清钱谱》所记载的实际情况看，很多进呈样和普通钱的版式、直径都是一致的，只是加工方法不同，说明这些钱都是通过批准的。

  目前所见到的最开门的进程样绝大部分是故宫所藏的。边道和钱面垂直，面、背，边道类似镜面加工，边加工成直边，这和普通钱的工艺完全不同。

  本文关于宝河局进程样钱的分析是以实物为讨论基础的。

  <一> I型样钱

     第一枚：上海泉友藏。孙仲汇先生旧藏。嘉德2011春拍拍品。
     见其著作：
     1.古钱币图解 第274页。
     2.中国古钱 第114页。

    

    

     第二枚：George泉友藏。陈鸿禧旧藏。
     

    
 
     
       
           
     

               上文提到的两枚样钱有两个很特殊的现象：

  一，版式完全相同（可以通过PS工具重合看出），说明是一个母钱翻铸出来的。

  二，钱的正面左下都有一个弧形铸造痕迹。这个痕迹是铸造缺陷的可能性不存在----因为随机形成的缺陷不可能雷同。最有可能的是由母钱身上“遗传”而来。不排除是人为刻意做的记号。

          弧形铸造痕迹见下面图标识：

               

                

                [attachment=14848254]


            很巧的是，在几年的收集宝河局大钱过程当中，我陆续发现了和宝河局进程样钱相同版式，有相同弧型铸造痕迹，尺寸规格高度相似的宝河局流通钱币。而且数量不少，且多发现在河南境内。以下是这些流通钱的图片. 

            未完待续~~~

        
        全文见:    http://www.gj5000.com/forum.php?mod=viewthread&tid=597&extra=page%3D1
     

    

好帖 学习了！

好文章  老师是对宝河钱局研究很深地啊！

好文章，学习啦！

陈鸿禧的更加标准,印象记得地章镏金的,好象也是宫里流出来的东西

第一枚和第三枚是同一枚吧？

引用第6楼瑞泉阁于2011-12-18 16:09发表的  :
第一枚和第三枚是同一枚吧？

谢谢兄提醒,确实是同一枚!
马上修改~~

好！！！

有了老师宝河局真容才得以见天下再次拜读