在铁扇子老师家做客的意外收获......

以下是引用cx138在2005-7-21 19:57:38的发言：

金刀客老師就是惜口如金,道光時期不存在發行大錢的需要,發行大錢這樣的大事不可能漏記，存在的不一定真,現在的情形是母錢比子錢多得很合理嗎？百年后有人拿一枚人民幣十元流通硬幣難道又可當真？學術研究要嚴謹一些！盡信書不如無書,但也要尊重史实。曾經被馬老認乃為大珍的吉林壹两银幣我看也是平氏所做的憶造幣。

我听出老兄的意思了，意思是说也许这枚是假的，感到恐怖。若金刀客、铁扇子这样的权威也颠倒黑白，那。。。。。。[s:01][s:01]

史书没有记载的乾隆版式太太太多了!!!要都是假的我还玩什么呀!
[此贴子已经被作者于2005-7-23 9:01:59编辑过]

以下是引用漠中泉在2005-7-23 8:30:54的发言：
史书是没有记载的乾隆版式太太太多了!!!要都是假的我还玩什么呀!
有时候拘泥谱录的版别，对新发现的版别采取敌视态度而断伪，是让人非常无奈的事情，我本人也有藏品因而被归入赝品行列，悲哀。

以下是引用漠中泉在2005-7-23 8:30:54的发言：
史书没有记载的乾隆版式太太太多了!!!要都是假的我还玩什么呀!

漠兄難得胡塗,現在?是版式問題而是小平與大錢的關係！樓上兄也不要煽風點火啊。

以下是引用cx138在2005-7-23 9:57:56的发言：


漠兄難得胡塗,現在?是版式問題而是小平與大錢的關係！樓上兄也不要煽風點火啊。
你不要自己心态不正就怀疑别人针对你煽风点火，说实话我对回应你的问题没有兴趣，无非是和漠漠交流下而已。

这样的东西还要争论？？？

以下是引用rich在2005-7-23 10:53:19的发言：


你不要自己心态不正就怀疑别人针对你煽风点火，说实话我对回应你的问题没有兴趣，无非是和漠漠交流下而已。
你莫要對号入座,我是說81樓！

一枚开门的普通道光母钱，想不到有这么多“评头”？不排除有些泉友“借题发挥”、对人不对币。
  此贴本人认为己失去再评下去的意义，故锁定。