找回密码
立即注册
199
主题
897
帖子
1301
积分
欣赏
1222
6536
8980
如果不认为是“甲痕”,我还拍不到呢~~~
5930
26066
3.8万
引用第10楼剑泉于2011-12-12 20:15发表的 : 甲痕的可能更大。
首先肯定这是个固定版,背月或者甲痕都是人为制造的炉记而已,除了形态不同其性质没有多大区别,自己喜欢最重要。以上纯属个人观点欢迎泉友各抒己见哈哈~
105
13985
1.4万
引用第22楼古泉骑士于2011-12-13 20:58发表的 : 首先肯定这是个固定版,背月或者甲痕都是人为制造的炉记而已,除了形态不同其性质没有多大区别,自己喜欢最重要。以上纯属个人观点欢迎泉友各抒己见哈哈~
骑士兄,月和甲的本质区别,是月是故意为之,甲是偶然因素造成。 传说古钱上的甲痕是贵妃娘娘的玉甲留下的痕迹,所以都这么叫了。个人认为甲痕更大的可能是母钱放置时,钱体边缘碰到了型砂所致。 正如我们之前讨论过的降宝版的背右月,同版甚至有同模的痕迹,个人认为是模具问题,所以造成了同类,一个模具里若干枚,可能只有一枚是这样的,但不同批次又造就了很多枚。 而月,则一个模具里出来,都是背月的。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
此甲痕非彼甲痕,不可一概而论的,同版同模(包括不同批次)里面只要出现同一位置的形态一致而且规矩的星月也包括甲痕都应该认定是固定版式,都是人为所致绝不是偶然现象。
16
7660
7692
引用楼主文嘉于2011-12-12 19:00发表的 今天收到大泉公司的,装在口袋欣赏*** :
观其背:内郭,外郭.都不规范.唯有其"月"突现,,,,,,......
引用第24楼古泉骑士于2011-12-13 21:22发表的 : 此甲痕非彼甲痕,不可一概而论的,同版同模(包括不同批次)里面只要出现同一位置的形态一致而且规矩的星月也包括甲痕都应该认定是固定版式,都是人为所致绝不是偶然现象。
月可能有母存在(当然也有如开元一般直接范上加月的可能),而这类没母存在。
多谢几位泉友点评!不管是啥性质,我都用黄绸包裹装在口袋~~~
270
8046
8586
漂亮
104
9997
1万
好 月