[讨论] 宋代如果没有铜母请问现代仿品是用何种方法造出来的

昨天上来晚了，只能今天回复。请剑锋兄与凇雪友看我薄面上就如打住。我们都是四五十的人了，不要让小家伙看我们老家伙斗嘴，呵呵，少说几句，都是熟人，开开玩笑而已，谢两位哥哥了。关于宋母的事情，我个人认为有，并且认为我个人认为的那样的就是，当然，我也不必引导、强迫或诱使别人来与我统一认识。我能理解、支持并赞成与我相反观点的朋友，也真心希望他们能研究出正确的成果，对我以后宋学方面的发展并不见得就是坏事情呀，大不了转变一下我对宋母的观点罢了，并非啥都得我的正确、我的发明、我的创新才好。原子弹不也不是我研究的吗？电灯电话电脑不也不是我发明的吗？共和国的江山不也不是在我的领导下打下来的吗？不照样于我的生活和事业很有利的嘛！如果我的观点是错误的，以后改正就是。如果我的观点暂时未知对错，且允许此观点暂时保留又何妨？顶多能惹看客不舒服而已，又不会导致物价上涨或通货膨胀，怕什么？其实，玩宋母的朋友也好问我，宋钱中发现那么多，它真的是宋母？为什么会有那么多？会不会我们错了？哈哈，同样的问题早十年就困扰我多年，慢慢的慢慢的，多挑些钱、多看些实物、多翻几本书、多问几个人、多动脑子想想它、多给自己几年时间去实践，就会给自己个明白清晰答案的。时间，就是火候。火候不到，说了也是白搭，也是理解不透。少添几把火，你能蒸熟馒头？

补充句大实话：早些年，连我自己都不能相信的观点，今天突然从我口中说出来，你就能立刻表示十分相信？谁信，谁才是傻子。有不同的意见，才属于正常；论坛异口同声，那，我们真全部完蛋了！

其实在宋钱币里流通的不单是大家认可或不认可的母钱们，还包括了一些现在大家都承认的铁母。
唯一不能理解一点的是，为什么铁母在很多人心里根深蒂固，而母钱却带来那么多的争论？
还有一点大家可以考虑一下铁钱有她的妈妈得到大家的承认了，为什么铜钱就成了没爹娘养的了，就有那么多人怀疑他们的出身了呐？
铁母生了铁钱，是谁生了铜钱呐？明白人自己考虑吧！

引用第6楼东京钱丞于2011-12-13 00:51发表的 Re:宋代如果没有铜母请问现代仿品是用何种方法造出 .. :
有意思。没意思的话，国人就不发射神六神七神八；没意思的话，美国人就不整天嚷着要看看火星的样子。虽然，我拿宋钱文化来与伟大的航天事业做对比，您一定感到是很值得您嘲笑的事情，但，宋钱有没有母？能不能研究出来什么是母？研究出来了有什么用？万一一切都是错误的、无意义的、根本没必要去研究的...甚至研究本身也是没必要存在的...更甚至玩宋钱本身也是对人类文化发展乃至身体健康绝对有害的，现在仍然需要人来，哪怕只一个人，一定要把时间精力用在一件没法确证的事情上,并且反复纠结,问自己,问苍天,问宋人,问网络，问来问去甚至他到死根本不会有结果，或者会有结果，但是令他不想看见的相反结果。也必须如此进行。记得看《鉴宝》砸锤时，不管您喊他专家还是砖家，他却说了这样一句让我佩服的话——收藏品有什么用？正是因为它没用，我们才收藏它。有用的不是藏品，是用具。那么，研究有意思吗？没意思。正是因为我们不知道它有什么意思，才去研究它；有意思的是什么？是星光大道，是春晚，是贺岁片。

我觉得挺好玩啊，比星光大道好玩，比春晚也稍微好玩一点，跟贺岁片差不多了 哈哈 恭喜我妹夫今年发财！天黑前，给我笑一个行么？

好帖、值得关注！

你认，或者不认，母就在那里，不悲不喜。。。

不管你们信了没有，我反正信了。呵呵~

宋代有铜雕母，铜原母，铸母，都是正常的事，且不论材料是锡是木还是牙，我认为中国人在宋代所掌握的青铜冶炼制作知识和技术，已经到炉火纯青的地步了。以铜的特性来看，宋代押银官作在掌握冶炼及雕版技术不缺乏铜料的情况下肯定会优选精炼铜材制作母钱，应为铜器比别的材料质量更易保存使用起来更耐耗更持久，可使资源回原再造不易流失。中国两宋时代铜资源并不充裕，为什么宋代却有那么多铜钱存世？这个问题就可以作为铜母的引证来进行深度究竟的反证提问。

我认为有宋代铜母存世也不奇怪的，只不过现代这种东西和经济利益沾上边后，人都会变成了鬼。装什么卵“专家”讲什么鉴定界“权威”，世上哪个不爱钱？好现实的。我找到了这东西，欣赏把玩够了就丢进火里融掉！我认为这东西生来就不应该存世的。~~呵呵。

认可 欣赏您的言论

学习