这个美女可够样钱?

不得已，引用了几位前辈的图片，请见谅．我发的这几枚无论是当五百还是当千（是同系列的）都很开门，请注意它们的＂当＂字,尤其是那个宝盖头，还有口，和楼主的相比，基本上每一笔的出入都很大啊．
[此贴子已经被作者于2005-6-11 9:58:11编辑过]

实在不懂，这个钱第一眼看上去，整体那么的精致，可是仔细看看＂当＂字，怎么那么粗糙呢，其实＂丰＂字也不是很好

也许我列的这些没有足够的说服力，要是能找到上次的那枚五百的图片，和楼主的这枚比较一下，或许会明朗些．也许我说错了，在这里向楼主说声＂抱歉，给您添麻烦了＂

我找到图了，就是这一枚,比楼主的稍好些，可是还是很相近的

以下是引用阿笑在2005-6-11 9:43:48的发言：
在下想说些可能不中听的话,得罪了.
此钱十分眼熟,不知道其他泉友还有没有印象.
园地曾发过两次一枚与楼主文字极为相近的当五百,可能是同一批,那一枚带有锉痕,这一枚没有.
我之所以觉得眼熟,就是因为那个"当"字,给我留下了太深刻的印象  ——"当"字的两个大豆点.
仔细回想,这两枚五百从文字、边轮、穿口来看，都极为相近。可惜，那枚的图我找不到了。

一直以來 很欣賞阿笑兄的為人 發言 和治學的態度.
此錢我是看了 沒敢發言. 並非看知假 只覺此錢 不能說"開門".
現代當千和五百 一些漂亮的 十有八九都是假的.
我有一言 奉勸泉友:
千和五百 不一眼開門 就別說開門.
立即說假當然也要有證據(當然看得出假的不在內). 仔細比對 仔細討論才是.
當千當五百 會越來越有得討論..
[此贴子已经被作者于2005-6-11 10:29:34编辑过]

纯属个人感觉,如说错,还请楼主和上枚钱的主人见谅.但愿我是错的.

上面的东西都是真的假的呀?我怎么看的糊里糊涂的.越看越不明白了.[s:06]