[辩伪] 且談 平靖通寶 中國最難集全的套泉之一

平靖通寶背中與勝寶背前後左右中營還有長勝軍與御林軍等一套八枚，遠在老上海時期，著名的錢幣商戴葆湘(戴葆庭的兄長)，從上海追到武漢長沙，再轉進兩廣深入不毛，前後花了20年才完成這一套平靖錢的收藏，並將此一成果發表於1941年的單行本「古錢學綱要」。以戴氏兄弟遠走江漢搜羅古錢的能力，而且是老上海時代都要花上20年時間，平靖錢一套雖然只有八枚，但可稱為最難集全的套錢了！

近年有完成這樣一套八枚的，新加坡的c.c.和日本某收藏家皆有發表，(c.c.和日本人的拓圖附載於下。)台灣的陳鴻禧(麥當勞)全盛時期曾經收得四種，缺了一半還是飲恨。這套錢幣，我留意了將近四十年，而這八枚之中，又以「通寶背中」可能是最難獲得的一枚。

平靖錢的假錢遠多於真品，這麼多年來我屢屢上了賊船都買到假幣，過程如下：
1989年：御林軍一枚，購於蘇州某前輩收藏家，後來我認為是假的。
1996年：背前營一枚，購於新加坡拍賣會，後來我也認為是假的。
2006年：背右營、後營、御林軍各一枚，重金購自某博物館的前輩收藏家，後來我也認為都是假的。
其餘20多年間，真品只上手過兩三次，其餘所見幾乎都是假幣。

平靖錢的鑑定，目前最可靠的方法是按照馬定祥、馬傳德父子發表於1983年的「太平天國錢幣」書中所附的圖譜，只要與圖譜不符，幾乎都是假的。該書的圖譜主要來源有日本的「昭和泉譜」、丁福寶的「歷代古錢圖說」和他「萬拓樓」多年的拓本，例如平靖通寶背中的一枚，該書列有四張拓片，其中三張分別來自戴葆湘發表在「古錢學綱要」與日本「昭和泉譜」和丁福寶圖譜各一張，剩下的一張編號H2-5才可能是馬定祥的收藏。馬定祥生前也嗜好太平天國錢，舊上海時代收藏太平天國錢幣首推戴葆湘，據馬定祥哲嗣馬傳德曾告訴我，解放後，馬老屢赴戴葆湘家磨蹬太平天國錢幣，後來在一連三天的徹夜長談，馬定祥豐富的太平天國史學基礎，甚至涉及天地會、小刀會及幫會信眾等與太平天國貨幣的關聯性都能如數家珍，口才與知識深深懾服戴葆湘，最後戴氏是含著眼淚親自為錢幣打包，交給馬定祥並說：您就好好的傳承這批太平天國錢幣吧！後來馬定祥也不負所託，捐給了南京的太平天國博物館一批錢幣，前人風範令人神馳！

平靖通寶背篆字「中」的一枚，在學術上富有魅力，按平靖錢分有「勝寶」和「通寶」二種，勝寶的正面書法又有「寬貝寶」和「狹貝寶」之分，有趣的是「右營」的一枚尚未發現狹貝寶，而「長勝軍」與「御林軍」則只見狹貝寶，下圖是花了四十年追蹤平靖錢的日本收藏家所做的的對照表。這似乎可以推斷「勝寶」的書法出自兩個人書寫，而且書法功力一般糟。

「通寶」只有一種，直徑也比較小，大小與道光咸豐的小平制錢相像，背面篆字「中」，圖譜未見有空背者，平靖錢以這一枚的書法最好，書風也與「勝寶」系列大不相同，尤其「靖」字沒有歪歪斜斜，「正貝寶」「方頭通」比例適當，尤其背面的篆字，可以繼續推斷「通寶」是出自第三個書家。

2006年我曾經撰文「平靖勝寶再考」發表於台灣的「中華集幣學會會刊」和大陸的「開元泉刊」，個人提出淺見，認為平靖錢與民間信仰「五營將軍」有關聯性，平靖錢不是軍餉錢，是大軍出發祭旗祭天，祈求五營將軍率領天兵天將協助出擊贏得勝利的祭祀錢。對於「通寶中字」，我的解釋是這個中與中營的中不同，而是在五營將軍之上，還有一個「中統元帥」率領五營，這個「通寶中字」應該就是代表中統元帥，地位尊崇所以使用明清兩代甚少出現的篆書，書風也嚴謹很多，可能是補鋳於後，因此書法出自第三人。

由於平靖錢鋳額甚少存世更稀，假幣太多，為了減少大家上了賊船，特撰此文並提供比較清晰的拓片供大家參考。



由於 不諳發圖操作, 請繼續看 第二樓的續集

学习，
感觉御林军是所见最多的

平靖錢的假錢遠多於真品，這麼多年來我屢屢上了賊船都買到假幣，過程如下：
1989年：御林軍一枚，購於蘇州某前輩收藏家，後來我認為是假的。
1996年：背前營一枚，購於新加坡拍賣會，後來我也認為是假的。
2006年：背右營、後營、御林軍各一枚，重金購自某博物館的前輩收藏家，後來我也認為都是假的。
其餘20多年間，真品只上手過兩三次，其餘所見幾乎都是假幣。

平靖錢的鑑定，目前最可靠的方法是按照馬定祥、馬傳德父子發表於1983年的「太平天國錢幣」書中所附的圖譜，只要與圖譜不符，幾乎都是假的。該書的圖譜主要來源有日本的「昭和泉譜」、丁福寶的「歷代古錢圖說」和他「萬拓樓」多年的拓本，例如平靖通寶背中的一枚，該書列有四張拓片，其中三張分別來自戴葆湘發表在「古錢學綱要」與日本「昭和泉譜」和丁福寶圖譜各一張，剩下的一張編號H2-5才可能是馬定祥的收藏。馬定祥生前也嗜好太平天國錢，舊上海時代收藏太平天國錢幣首推戴葆湘，據馬定祥哲嗣馬傳德曾告訴我，解放後，馬老屢赴戴葆湘家磨蹬太平天國錢幣，後來在一連三天的徹夜長談，馬定祥豐富的太平天國史學基礎，甚至涉及天地會、小刀會及幫會信眾等與太平天國貨幣的關聯性都能如數家珍，口才與知識深深懾服戴葆湘，最後戴氏是含著眼淚親自為錢幣打包，交給馬定祥並說：您就好好的傳承這批太平天國錢幣吧！後來馬定祥也不負所託，捐給了南京的太平天國博物館一批錢幣，前人風範令人神馳！

平靖通寶背篆字「中」的一枚，在學術上富有魅力，按平靖錢分有「勝寶」和「通寶」二種，勝寶的正面書法又有「寬貝寶」和「狹貝寶」之分，有趣的是「右營」的一枚尚未發現狹貝寶，而「長勝軍」與「御林軍」則只見狹貝寶，下圖是花了四十年追蹤平靖錢的日本收藏家所做的的對照表。這似乎可以推斷「勝寶」的書法出自兩個人書寫，而且書法功力一般糟。

「通寶」只有一種，直徑也比較小，大小與道光咸豐的小平制錢相像，背面篆字「中」，圖譜未見有空背者，平靖錢以這一枚的書法最好，書風也與「勝寶」系列大不相同，尤其「靖」字沒有歪歪斜斜，「正貝寶」「方頭通」比例適當，尤其背面的篆字，可以繼續推斷「通寶」是出自第三個書家。

2006年我曾經撰文「平靖勝寶再考」發表於台灣的「中華集幣學會會刊」和大陸的「開元泉刊」，個人提出淺見，認為平靖錢與民間信仰「五營將軍」有關聯性，平靖錢不是軍餉錢，是大軍出發祭旗祭天，祈求五營將軍率領天兵天將協助出擊贏得勝利的祭祀錢。對於「通寶中字」，我的解釋是這個中與中營的中不同，而是在五營將軍之上，還有一個「中統元帥」率領五營，這個「通寶中字」應該就是代表中統元帥，地位尊崇所以使用明清兩代甚少出現的篆書，書風也嚴謹很多，可能是補鋳於後，因此書法出自第三人。

由於平靖錢鋳額甚少存世更稀，假幣太多，為了減少大家上了賊船，特撰此文並提供比較清晰的拓片供大家參考。

坐前辈的马扎~

学习

好贴必须顶

学习

学术帖，必须顶

引用第5楼有眼无珠于2011-11-21 08:18发表的  :
好贴必须顶

好贴顶上！膜拜马老对太平天国钱币的痴迷，对太平天国钱币的研究做出了不可超越的伟大贡献…致敬！