助国手大康通宝

现在要讨论它的铸钱监 是否属同一个
助国元宝 ,壮国元宝, 是否辽铸
是否辽国占领了这个钱监  继续沿用"其"形制与风格

丁老师的见解独到。确实和辽助国元宝风格一致。很有可能是一个钱局铸造。

丁老师的这版嘉佑,我错过了一品,目前只留有正面拓片一幅.

太漂亮咯~~~~~~~~~~~

有专家提出 助国元宝  壮国元宝 非辽铸，助国壮国之意不说大家也明白。壮国助国年号记载好象不是很清楚，这是大家讨论的重要课题。
至于辽的年号有这种形制，应与铸钱监有关。宋代这种形制的钱很多，有人说辽铸，但从文字上来看毫无辽风。唐国也有此形制，只是没有这样规矩。

论鉴先生您好：有点误会：1：在13楼我告诉您，我已经开始讨论了。是为折五大康的帖子。                  2：挡了您的财路莫怪，是对这个帖子的楼主说的。

谢谢老师   ，记得以后不要叫我先生哦！我喜欢叫我梁子。呵呵  

以下是引用丁yi001在2004-9-17 19:06:00的发言：



有专家提出 助国元宝  壮国元宝 非辽铸，助国壮国之意不说大家也明白。壮国助国年号记载好象不是很清楚，这是大家讨论的重要课题。
至于辽的年号有这种形制，应与铸钱监有关。宋代这种形制的钱很多，有人说辽铸，但从文字上来看毫无辽风。唐国也有此形制，只是没有这样规矩。



助国 ，壮国多混在宋钱里出，其时间跨度大约在宋，辽，金，西夏甚至更早。且多出自北方。具体是哪个政权铸造还想听听大家的意见

以下是引用丁yi001在2004-9-17 19:06:00的发言：



有专家提出 助国元宝  壮国元宝 非辽铸，助国壮国之意不说大家也明白。壮国助国年号记载好象不是很清楚，这是大家讨论的重要课题。
至于辽的年号有这种形制，应与铸钱监有关。宋代这种形制的钱很多，有人说辽铸，但从文字上来看毫无辽风。唐国也有此形制，只是没有这样规矩。

这是内蒙古钱币学会今秋钱币大会的主要内容之一，如果您对这方面有兴趣，望您拿出论文，尽快与大会联系参会事宜。东胡上

内蒙古的老辽王----任树森先生已经仙逝多年，现在的小辽王李赓文先生应邀在2002年参加了，在赤峰举行的全国九省市自治区钱币大会时，提出了这个课题。今年夏季，内蒙古钱币学会的首长，亲自来赤峰，去通辽传达大会的精神，这次大会又有好戏可看。