找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123下一页 转到
    查看 3533 | 回复 27

    有纪年的战国半两!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 笑泉
    荣誉会员
    好评
    21
    差评
    0
    精华
    9
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2026-02-07
    10楼 发表于2003-04-21 02:03:00

    校泉友,不要看到有点怪的东西就往珍奇上想.
    我人小言轻,估计是说不服你的.

    离线 昊野
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-15
    最后登录
    2021-07-11
    11楼 发表于2003-04-21 02:08:00

    我从没有说过这枚钱是一枚珍奇品。只是就钱上的数字是否是纪年而谈一点个人观点,希望可以得到您和大家的指正!断无吹捧之意,请兄明鉴!

    离线 笑泉
    荣誉会员
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2026-02-07
    12楼 发表于2003-04-21 02:10:00

    到现在你还认为这枚泥范半两穿上的那点凹凸不平是数字,所以,我不好和你交流.
    观点不同.

    离线 昊野
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-15
    最后登录
    2021-07-11
    13楼 发表于2003-04-21 02:14:00

    哈哈~~~~原来是这样啊!那可能就是我不识数吧!算我没说!

    离线 good
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-10-11
    14楼 发表于2003-04-21 06:30:00

    从钱的特征来看,的确如笑泉版主所言,私铸的不规范半两,要布将其解释为数字太勉强,孰知先秦数字铸造规范清晰,在不少布币中有见.

    离线 淮源
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2025-12-20
    15楼 发表于2003-04-21 07:12:00

    同意楼上观点。
    博引旁证好事,但想象力太丰富难免会走上极端,呵呵,直言了。。

    离线 吴江华
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-10
    最后登录
    2024-12-26
    16楼 发表于2003-04-21 07:22:00

    从文字的重叠,铸造的粗糙来看,可能是移范形成的。

    离线 两半
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-01-21
    最后登录
    2026-01-23
    17楼 发表于2003-04-21 07:59:00

    我看数字不象,很难说服人,故事很生动有趣。玩钱的都有满肚子的故事。

    离线 顺治通宝
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2026-01-26
    18楼 发表于2003-04-21 13:16:00

    同意楼上的看法,呵呵呵呵

    离线 昊野
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-15
    最后登录
    2021-07-11
    19楼 发表于2003-04-21 21:49:00

    感谢大家的热情参与!在我仔细阅读完以上大家的发言之后,我可以毫不回避的直言一句,以上所发己见者,真正称得上对半两钱有研究的,我以为几乎没有!(我既不需要自大,也不需要自谦!)其实这也难怪,以上发言者,半两钱不是他们的主研对象,所言正伪无须祥纠!
    但我在此不得不指出的就是,笑泉斑竹与两半兄的发言恐于此钱大失公允!!!以我个人对两位的了解,半两钱于两位并不陌生,其间或有别情!不愿猜想!
    记得有人曾公开反对“一字帖”的泛滥,说些什么“于事无补”之类的话,本以为能发此论者定是一位值得所有人都应该尊敬的人。可真的该是他细述的时候,先是否定,再是推搪,后是逃避,其泉识泉德,吾以有深刻体会,真的希望此兄往后能够言行如一,不要只是说到,更多的是要做到!!!
    今观此情此景,怎不为吾兴叹!!!原以为可借助互连网的优势,一观现今泉学之宏昌,不想于失望之外更多的感受到的竟是一种绝望!!!
    前日所见有童伟先生的《洁静泉风行家里手必看》一文,吾真的希望真如有些跟帖者所言:此为过激之谈,可现实总是这么无情而又赤裸裸的呈现于所有人的面前,现在我终于明白,那真的不是什么危言耸听,而是一种当务之急!!!

    发帖 回复
    返回列表页上一页123下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖