[讨论] 这是雕母吗？很困惑，所以想请教

没上手过雕母，只知道从书上看到的雕母的刀法应当是相当娴熟，一气呵成，这枚看上去笔画修修补补，字形与流通钱相比也变形太多。
老师还说雕母用的铜好，不易生锈，我只知道在园地见过的令人心服口服的雕母不说锈成什么样，包浆都还是有的。这一百多年啊，还是原光。。。那时候也没有人用币夹子把他装起来吧。前年造的5毛铜角子流通2年现在包浆也比这重啊。。。
再者了，再好的铜他也是铜，科技这么发达了也只有不锈钢，没有不修铜对吧。

刀法不好，字形走样，完全没包浆，
是不是因为老师的东西，版主肯定了大家就得一致叫好，我是很疑惑的，我只是想问问很多叫好的朋友，以你们对雕母的认识你们真的觉得好吗，没有一点困惑吗？？




另斗胆借艾亮老师的图一用，斗胆一问，雕母铜质好基本不生锈，这枚呢？这枚不开金口，宽缘大样，应该算进呈雕母吧，应该用所谓当时最好的铜吧。再看看这纯熟的刀法、标准的字形、开门的坑锈，我对上面那枚就更困惑了！

前辈老师们，你们教给后辈们的标准到底是什么呢？

纯属因为困惑而导致的请教，未知会就借了两位老师的图请见谅。言语有冒犯之处，也请见谅。

无争论，不出真知，请前辈们多包涵！

悟性、天分、财力、机缘缺一不可，
所以注定雕母是极少数人可以拥有的！

随便借用别人的图个人感觉还是不好的
尤其用别人的图去质疑别人的东西更是不对的
不管怎么样东西是人家的，主人都没法活，哪轮的到我们旁人妄加乱发




不随意用别人图评别人物这应该是最起码的尊重和礼节。。。
    还望楼主三思

楼上两位兄，您们可以把话说直接一点吗。

讨论真知，我不怕得罪人，真正的前辈高人当令我辈高山仰止，自然不会被我初生牛犊出言不逊所得罪。

http://bbs.chcoin.com/show-1155310.html

因为老师自己已经发了，大家都在叫好，我才斗胆一发，因为我觉得不好，我想学习

是近几年仿品

不管说好说不好，我还是欣赏爽快人，讨论学问我觉得就不应当为尊者讳，那样我们的知识、理论永远不会进步，永远只能在小圈子里固步自封。
老师之所以是老师，自然是因为他的学识、品德令人景仰。但人无完人，也不能说老师就不能出错，就不能有瑕。

吾吧？经验？

开门的假，字啥的都不对，学习