[欣赏] 蔡京手书：圣宋元宝折二·结圣草元样钱

弱弱的问一句：是颁样，还是呈样？谢谢！

说实话，看了您的贴子我真有点生气了。您认为此钱文书法还不够精彩吗，无法跟蔡京真迹相比，我倒认为只有徽宗皇帝的瘦金书原貌展现在钱币上。论书法精彩程度我认为北宋钱币展现的绚丽多姿的书法成就应该和唐诗，宋词一样经典。因为北宋君臣把书法发挥到钱币上，才使我们今天能够欣赏到如此巨制。我们只有顶礼膜拜，叹为观止才是。话题扯远了，我认为此钱应为蔡京主抓铸钱工作时手书颁布的样钱，下发诸路钱监鼓铸，而钱监依此样铸出母钱供大批量铸钱，这就造成我们所看到的不同版式。说白啦，二次制作跟原创是有差距的，有的去繁就简，匠气太重失去原有书风了。先谈到这。

好钱，第一次见．

引用第47楼同心泉于2011-11-02 13:44发表的  :

引用第51楼普天同庆于2011-11-02 14:51发表的 回 30楼(寒鸦) 的帖子 :
说实话，看了您的贴子我真有点生气了。您认为此钱文书法还不够精彩吗，无法跟蔡京真迹相比，我倒认为只有徽宗皇帝的瘦金书原貌展现在钱币上。论书法精彩程度我认为北宋钱币展现的绚丽多姿的书法成就应该和唐诗，宋词一样经典。因为北宋君臣把书法发挥到钱币上，才使我们今天能够欣赏到如此巨制。我们只有顶礼膜拜，叹为观止才是。话题扯远了，我认为此钱应为蔡京主抓铸钱工作时手书颁布的样钱，下发诸路钱监鼓铸，而钱监依此样铸出母钱供大批量铸钱，这就造成我们所看到的不同版式。说白啦，二次制作跟原创是有差距的，有的去繁就简，匠气太重失去原有书风了。先谈到这。

----哈哈,看来阁下生气是有道理的,因为阁下像宋朝人,我比较缺乏想象力.

怎么扯了那么多，钱是好钱，至于是不是蔡京所书可以在酒桌上聊聊，没必要写长篇大作争论，因为不会有结果的。此钱书法不错的，但要说有两笔和蔡京的相似就断定是他手书未免草率，从楼主的大篇回帖看，您的想象力确实有点天马行空了，得罪得罪

引用第51楼普天同庆于2011-11-02 14:51发表的 回 30楼(寒鸦) 的帖子 :
说实话，看了您的贴子我真有点生气了。......我认为此钱应为蔡京主抓铸钱工作时手书颁布的样钱，下发诸路钱监鼓铸，而钱监依此样铸出母钱供大批量铸钱，这就造成我们所看到的不同版式。说白啦，二次制作跟原创是有差距的，有的去繁就简，匠气太重失去原有书风了。先谈到这。

这有什么好生气的啊？钱是好钱，就已经可以了，至于钱币文字是谁写的，有那么重要吗？说是徽宗写的，或者谁谁谁写的，难道就很掉份了？至于“有点生气”吗？蔡京主抓铸钱工作，怎么感觉像是XXX主抓国务院日常工作的感觉啊...哈哈
一个钱，是谁写的，都不重要，重要的是，这个东西，流传了下来

首见 欣赏

钱文谁写的并不重要，也终究是不可考的，恐怕这数百种版式，不可能为一人所书，大部分都是所谓馆阁体的东西，匠气一点也无甚关系，但终究代表着那一个时代的风流。
就泉论泉，确实非常好！

楼上评论非常精当