洁静泉风行家里手必看

人家一辈子辛苦所得,让你在短时间看了个够,又何必吝啬这几个"好"字呢?

我看问题没这麽严重，严重到大家埋名隐姓的发帖子。其实谁也不傻，把各类帖子包括捧的、议的、评的等等的分类计数加以量化大家就会知道这个网站是否存在严重问题，是否值得匿名发帖子。

“名家”是大家公认的，不是谁想当就当的。

任何一“名家”都是有付出努力的。

发贴者来自五湖四海，不同阶层，泉识水平高低不等，个人修养差异甚大。来参与公开的论坛，自然要面对和接受楼主所述现象，可知这是人性的弱点，它不是泉界专有，毕竟现实生活就是这样的。

我喜欢Tyi001[丁一]。陶贝，有钱人，kusi,后羿等的泉品，不仅仅因为他们是大家，信誉良好，更重要的是他们的许多精美泉品，确实给我一种赏心悦目，相见恨晚的感觉，如果没有他们我到哪里找那摸多的实物教材啊！！！！所以我要衷心感谢他们，是他们这些大家让园地更精彩！！！
呵呵，还有很多泉友都是我所景仰的，如果说得不好请别见怪。

诸泉友:因本人在企事业单位都干过,业余也涉及艺术品投资,对里面的机关暗道略有所知.才入网几天又闻到些早想忘却摈弃的味儿,才有感而发.大家不要见怪,更不要对好入坐.
    本人在这想谈十点
1:本人与铁扇子先生通过几回帖子,对先生之人品学识佩服有加.所以才敢在他主持的园地里发表见解.更见我对他之信任.
2:人到情不自禁时,一定会有感而发的.不管是"好"还是"假"------对此都应鼓掌.这样的赞否是真诚的发自内心的,建立在自己的泉识之上的.(泉识有高低,眼光有上下)
续....


[此贴子已经被作者于2003-4-18 20:44:28编辑过]

以上李自成、淮源、佩园主人、顺天斋、圣泉、铁扇子、小李、cmcheng、李浩等泉友的评论非常精采。古人云：“曾经我眼即我有”，我也正是通过古泉园地欣赏到了许多的古钱珍品，并让这些珍品永远保留在我的心底。古泉园地让我增加了更多的钱币知识，结识了更多的朋友，同时也让我见到了许多的伪品，这并不是什么坏事，而是让我提高了辨伪能力。在此衷心感谢古泉园地、各位版主以及广大泉友让我看到了这么多的珍品、普品及伪品。
郑重声明：以上所说绝不是吹捧，而是发自肺腑。

3:可惜的是名家出的帖子一率山呼"好"!!!!!(名家之品大部份确好):对一些谦虚请教(谦虚是人之品味----并不一定在这方面不如...)或初学者一概"痛斥"---"假!伪!仿!这里我认为KUSI和606和老铜片直话直说,值得称道.他们发表的见解是发自内心的.
4:以地域省份或朋友圈"互动"不好.我听有人常说:懂个*,再瞎掰,封了他.这样不好.泉坛应百花齐放,百家争鸣.
5:我认为,一些较自负的"名家”,动不动以教训人的口气说话可否改一下?人的泉识有高低,但人格应尊重.同时,一招贬斥的个别初学者不要唯唯诺诺.讨论,请教,互相学习才好.有泉友铭言来自论语---三人行,必有我师.------说的好!
昊野言之有理!!(听昊野之劝.余5条不再叙.)





[此贴子已经被作者于2003-4-20 16:19:03编辑过]

无则加冕，有则改过，我想这正是楼主的原意吧！
大家只要懂得个中原由，又何必非要分个你，我，他（她）呢？！
洁身自好其实就是最大声的宣言！！！难道不是吗？！

以下是引用钢蹦在2003-4-18 21:15:00的发言：
3:可惜的是名家出的帖子一率山呼"好"!!!!!(名家之品大部份确好):对一些谦虚请教(谦虚是人之品味----并不一定在这方面不如...)或初学者一概"痛斥"---"假!伪!仿!这里我认为KUSI和606和老铜片直话直说,值得称道.他们发表的见解是发自内心的.
4:以地域省份或朋友圈"互动"不好.我听有人常说:懂个*,再瞎掰,封了他.这样不好.泉坛应百花齐放,百家争鸣.
5:我认为,一些较自负的"名家”,动不动以教训人的口气说话可否改一下?人的泉识有高低,但人格应尊重.同时,一招贬斥的个别初学者不要唯唯诺诺.讨论,请教,互相学习才好.有泉友铭言来自论语---三人行,必有我师.------说的好!
昊野言之有理!!

[此贴子已经被作者于2003-4-18 22:57:29编辑过]