从一元硬币来分析经济走向 我发现一个天大的秘密！

还有　现在用铜做货币是不是本身价值超过他的面额啊　所以用便宜的铁　再说现在国家富裕　是不可能用说是资源匮乏而铸裂币

也不都是这样的，钱币的材质越来越差，比如1992年开始，万恶的美帝国主义，又在拿银子铸造10美分银币了
这种罗斯福10分1965年后都改成镍币了，但是1992年后又开始推行900银的精制银币了，资本主义国家是多么的丑恶啊
参考下图，PGGS评级写的很清楚了是银币，同时恢复银币的还有部分精制S版的半美元和25美分





  

大众实行物物交换。

客观的评价一下，自古以来货币是调节商品经济的支柱，也反映着商品经济的变化，汉王莽不切实际的铸造大钱以至于最后惨死，南北朝的混乱的商品经济导致了任何朝代都不超百年。五代十国军阀割据私铸大钱，也没落得好下场。咸丰年间内忧外患，各省竞相铸不足值大钱掠夺民财，为以后的败亡留下伏笔，蒋公虽有治国之心，却失治国之策，以至于法币形同废纸，所以败走台湾。历史上这么多经验教训，无非就是想说明一点，货币政策极大程度上影响了市场经济秩序，而市场经济的稳定，又决定了一个国家命运。现如今，钞票购买力越来越低，无非是想敲个警钟，重视货币政策，才能安邦安民。

今日，又有“经济学家”认为应当发行500元面值的钞票以适应国家经济发展水平，我认为这是极为不妥的。首先，中国的经济地域差别较大。东南沿海兴许能适应大额面值，而西部地区的贫民，估计一时很难接受。其次，从历史上看，发行大额钞票无非就是掠夺民财的手段，一旦由此先例，恐一发不可收拾。再次，虽然有可能促进商品经济的发展，显示国家国富民强，但这或许导致物价上涨，人民实际生活困难。最后，并不是所有人都可以准确地识别钞票，特别是大额，给不法分子予以可乘之机。还有一点，就目前来看，如果发行大面值纸币，大部分地区的人民都不好找零，流通上会造成不便，阻碍了货币流通的便利。

美国的流通硬币不可能越铸越好，纪念性的收藏币用贵金属铸不奇怪，熊猫金币面值也就一百元，但没人傻到当一百元买东西，美国的精致分币也是一个道理。还有这几年美元比人民币贬得还快，说明万恶的美帝国主义真的比天朝黑。

说的好

好文，学习了