崇宁重宝版别钱，供各位泉友欣赏

引用第28楼剑泉于2011-11-01 12:53发表的  :

靠，尽让我得罪人呀！
我也是实话实说，希望泉友少走弯路。

哈哈，我说话太不客气，所以还是少说为好。

玩重宝版别的朋友们确实不应该再关注所谓“省笔”或者“一心”宁之类的东西了，版别收藏首先应该关注文字变化、其次是形制变化，除了这两点，其他都不值得收藏或者研究。楼主这样收藏重宝，确实是走入版别收藏的误区了。

不错

谢谢各位的指教，实际上就应当以实事求是的态度来评判。但我对“祈福 ”关于“版别收藏首先应该关注文字变化、其次是形制变化，除了这两点，其他都不值得收藏或者研究。楼主这样收藏重宝，确实是走入版别收藏的误区了”的议论持有不同的看法，所谓“版别收藏首先应该关注文字变化”，“不应该再关注所谓“省笔”或者“一心”宁之类的东西了”，我是不太同意这种看法的。从我近三十年收藏的100多枚崇宁重宝中，所谓文字变化太多了，你只要仔细地观察一下，有几枚重宝的文字是完全一样的？既然不一样那不就都成了版别了？再说形制，通过铸造出来的古钱又有几个形制是一样的？别不懂装懂了！

引用第32楼zh_k2000于2011-11-02 00:06发表的  :
谢谢各位的指教，实际上就应当以实事求是的态度来评判。但我对“祈福 ”关于“版别收藏首先应该关注文字变化、其次是形制变化，除了这两点，其他都不值得收藏或者研究。楼主这样收藏重宝，确实是走入版别收藏的误区了”的议论持有不同的看法，所谓“版别收藏首先应该关注文字变化”，“不应该再关注所谓“省笔”或者“一心”宁之类的东西了”，我是不太同意这种看法的。从我近三十年收藏的100多枚崇宁重宝中，所谓文字变化太多了，你只要仔细地观察一下，有几枚重宝的文字是完全一样的？既然不一样那不就都成了版别了？再说形制，通过铸造出来的古钱又有几个形制是一样的？别不懂装懂了！

正所谓世界上没有两片一样的叶子，版别到了最后，要去繁从简。当您能从一些所谓的变化中跳出来的时候，您才能明白什么才是版别。母钱原因，模具原因，同版不同母，这些自然就能分辨了。为什么铜钱谱不列所谓的重宝分冠宝，咸平勾平等，不是没有注意到这个固定变化，而是认为这类列入版别不合适。
另，祈福泉友，是铜钱谱编委之一，所以，不懂装懂这话，先扪心自问吧。

其实对于崇宁重宝的收藏，只是我古泉收藏的很小一部分，因为北宋钱的版式较多，我才在我的古币收藏中稍加关注一点，有不同的版别发出来让大家议论、欣赏，可以共同讨论。但我建议不要因为自己泉识的贫乏误导了泉友。对于有意崇宁通宝和重宝版别钱的收藏，我建议大家多看看北京钱币学会出的《崇宁通宝分类图谱》和《崇宁重宝分类图谱》，而不要受不懂装懂人的误导。

引用第34楼zh_k2000于2011-11-02 00:20发表的  :
其实对于崇宁重宝的收藏，只是我古泉收藏的很小一部分，因为北宋钱的版式较多，我才在我的古币收藏中稍加关注一点，有不同的版别发出来让大家议论、欣赏，可以共同讨论。但我建议不要因为自己泉识的贫乏误导了泉友。对于有意崇宁通宝和重宝版别钱的收藏，我建议大家多看看北京钱币学会出的《崇宁通宝分类图谱》和《崇宁重宝分类图谱》，而不要受不懂装懂人的误导。

正好相反，分类谱，无论通宝还是重宝，真正在玩版别的泉友，多只做参考，铜钱谱在分类上远比他们系统和科学。

我才不管谁是什么编委之一，我只是实事求是地发表自己的观点，我强调的是不要将自己的观点强加天人，更不应当误导泉友。

引用第36楼zh_k2000于2011-11-02 00:24发表的  :
我才不管谁是什么编委之一，我只是实事求是地发表自己的观点，我强调的是不要将自己的观点强加天人，更不应当误导泉友。

假以时日，谁在误导，清者自清。多说无意，我先睡了。再次抱歉。

引用第30楼祈福于2011-11-01 13:16发表的  :


哈哈，我说话太不客气，所以还是少说为好。

玩重宝版别的朋友们确实不应该再关注所谓“省笔”或者“一心”宁之类的东西了，版别收藏首先应该关注文字变化、其次是形制变化，除了这两点，其他都不值得收藏或者研究。楼主这样收藏重宝，确实是走入版别收藏的误区了。

喜欢。。。学习。。。谢谢。。。

收藏，最重要的是怡情养心。所以收藏版别完全可以有自己的偏好，即使别人不认可，只要自己开心就比啥都好！另外，别人的意见可以做为自己的参考（即使言辞激烈，也当建议吧），也可以不做理会。因为钱币版别历来仁者见仁，智者见智，不必强求。

看到这几枚钱，明显楼主是认真收藏了，积累时间也很长！但由于过去版别理念和现在有些不同，过去是找“变异”，有猎奇心理，比如背点什么，笔画带勾、笔画多了或少了等。现在这些理念有一些也被继承了，但认识上会更理性一些了。而且一般都要同版验证。

具体到楼主这几枚钱，多数不太好，人为痕迹太明显！所谓版别，一定有它存在的意义和可能，要不然就是某些人为了版别而造的版别（其实古人的后人、后人的古人也造版），这些可以当趣味品，但当版别要慎重。

个人看法，仅供参考。