咸豐寶泉當五十 大餅

[s:01][s:02]同意6楼的观点

怎么每次讨论和麦老讨论都会吵起来的啊…….还是继续论钱币吧
[此贴子已经被作者于2008-3-6 23:13:47编辑过]

现在一般认为这类是试铸钱，具体意义不明，我觉得关于这点有个问题应该思考。这一系列钱，各面值的是否在同一时期所铸？史料记载，大钱先铸行当十当五十，后再增铸当五百当千。如果这一系列各面值钱不是同一时期铸造，则应是先有当十当五十的，再有当五百当千，如果是试铸，当十当五十已试过了。后来为什么也要继续试当五百当千的呢？如果是同一时期所铸，就应是在当十当五十普通钱铸造通行后，要铸当五百当千时，这类试铸钱才出现。那么这类试铸钱便不是一般所说的初期试铸或是初铸特厚重，而是稍后期的了。既然已有大钱成功铸造通行，那这类钱为什么而试铸？

学生不懂高深理论，还是以拓片和实物图来说说这类钱1．泉局：《咸丰泉汇》的拓片有当五十两个版本，当五百残钱，当千两个版本，齐老收有当十一枚，在其著作可看到其拓片，可见泉局这类钱有当十，当五十，当五百，当千面值，成一系列。实物图见当五十的有少泉版主曾发过三个（其中一个我曾有幸上手，现已卖掉），还有拍卖厅的一个（据说原为某刊编委会所藏，后卖至山西，再于园地拍卖拍出），这四个从文字特点上看均应是《咸丰泉汇》1—5—49 号，阔缘狭丰版。当然还有楼主所发的一个。2．源局：《咸丰泉汇》的拓片有当五十和当千，实物图当五十的见有少泉版主所发的一个，还有园地所拍的一个。当百的见有玉泉斋主所发的一个。3．这种特大阔缘试铸钱苏局也有，也是麦老所发现，在诚轩拍出了。4．齐老在其著作中，对其收集的那个阔缘试铸当十的注释中写到：“咸丰钱各铸局的各种纪值均存在厚重超常版式.但都不精,多漫涣,此枚是典型,其意义不明."可以肯定这类钱，有着相同的特点，字丑不精，特大特厚，同一形制各面值成一系列，应属官铸。虽丑，但个人感觉上手的一个铜质精细温润，与普通钱大不相同，但不知其他几个的铜质如何。少泉君过手数枚，很希望能听听他的意见~~~~~~~~~~