以下是引用999999999在2005-5-26 10:44:19的发言:
首先声明:对泉不对人!个人见解,谨供参考。
8枚铁母年号均不同,铸造时间跨度也不算短吧?但8枚铁母形制、包浆、坑口均大同小异,不能不让人怀疑它的真伪。断定一枚钱币的真伪不能以收藏家身份名气大小来衡量,而要以严谨、务实的科学态度来分析,否则将走入误区。隆泉先生发的这8枚南宋铁母均是极其罕见的珍品,若真,必将成为今年泉界收藏的一大幸事!
质疑的好!
我来解释一下:
第一,包浆、坑口基本一致,是因为因为“高邮”出土,同时大量出土的铁钱包浆、坑口也基本一致。品相有的特好,有的略逊。如果品相全是一致,疑点更大。
第二,形制有些差异,除淳熙小平十六和绍熙折二篆书春元2枚为平背外,其余6枚背左右均肉鼓起(清钱背上下肉鼓起)。有一点是相同的,那就是穿和边斜度大而明显,这与江西出土的铁母略异。猜想:从精整程度看,是否有“原母”的可能?
这八枚南宋铁母,藏家珍藏多年,其中二、三枚也几年前示于好友看过(前文己讲述过),现一并展示虽非一起出土,确是泉界,至少是南宋钱币史上一件大事!
这样说是否满意和合理,请同好斧正!