找回密码
立即注册
7129
主题
28861
帖子
4.3万
积分
不买假的就是见漏了,古玩这个东西时间差价一定是有的
376
3472
4224
关于卖漏这个事情要说的话实在太复杂了。 我想一个东西基本上是转了很多手的,真正家传或者第一手发掘出来的毕竟在整个交易市场来说占的比例非常小。 打个比方楼主说价值20万的东西1000给卖了,无疑确实算卖漏,但是1000的价格很明显比卖家的来价要高,试想一下那卖家的上家不是更加卖漏了?这样的事情真要处理不得找到东西的源头?不现实吧~~~~~~~~~~~~
333
8379
9045
打个比方,如果价值1万的东西,被你500卖给人家了,然后你问人家要东西回来,还倒贴5000给他,我觉得买家可能会退。
18959
191413
22.9万
我卖漏过几次,但买家都比较通情达理,2000的泉品卖300(原坑挑出的),后来买家给我1000元,我能理解有的卖漏的朋友,买家一分钱不添,非要兑现,卖家只好换名了~~~~~
110
3889
4109
完全不符合的比方。卖漏你就应该和买贵比,怎么能和买假比呢?可以说买贵了退货吗?
16130
58741
9.1万
引用第3楼古魂于2011-10-13 15:49发表的 :关于这个问题,我想说两点:1、实物在卖家手上。真与假、有缺陷与无缺陷,卖家自己应该很清楚,价值卖家也应了解一点,起码卖家卖漏的售价一般不会低于卖家的买价。所以遇到真有卖漏,只能怪卖家自己学艺不精。2、实物在卖家手上。真与假、有缺陷与无缺陷,买家有时候很难从图作出准确的判断。遇到不满意的,自然可以无条件退回。这也是网络交易与实物交易的区别。
言之有理!如果在市场买假了,只能怪自己学艺不精。O(∩_∩)O~
368
2958
3694
打眼和卖漏行为中对于卖家而言 也可以说成是“卖假”和卖漏(注意引号) 个人认为: “卖假”行为即使卖者主观上不知道东西是假的 也应该承担无过错责任 除非买者明确表示或者以其它方式暗示自己知道东西是假的而完成交易 卖漏行为其实可以参照一般民事行为的"显失公平"原则解决。 如果价格严重偏离市场同类物品的平均价格 可以认为是显失公平 由买家和卖家协商或找一个中立的第三方解决 至于说“在市场买假了,只能怪自己学艺不精”是老的行业潜规则 不符合现代商业和法治精神