找回密码
立即注册
2079
主题
23418
帖子
2.8万
积分
目前,《北宋铜钱谱》和《北宋钱币大辞典》上宣和狭通阔缘隶书版均只载录了一种版式,近日,新得了一枚宣和狭通阔缘隶书版,与手头的同版实物及图谱对比一下,感觉略有差异,做了拓片后,发现二者间的差别还是比较明显的,具体如下:左边的为先前收藏的狭通阔缘隶书版,铜钱谱及大辞典上载录的均为此版,暂且叫A版,右边是新得的,暂且称为B版,此版谱上未载,两版相比,文字风格大致相同,但在文字笔法及钱文布局上却略有差异,比较明显的为“宣”、“宝”二字,①A版的宣字略仰,宣字最后一笔左长右短;B版的宣字略俯,宣字的最后一笔左短右长。②A版的宝字略狭且昂起,宝字的贝部上方左高右低;B版的宝字稍肥,不昂起,宝字贝部上方呈水平状。其他细微差别不再一一累述,此版是否可作为狭通阔缘类的异版,听听大家的意见!下面是A版拓片与铜钱谱上3561号得对比图:下面是B版拓片与铜钱谱上3561号得对比图:
信誉好(2012-9-28提升)
738
12417
1.4万
磨损程度不同
谢谢兄指点,不过还是感觉宣字有不小的区别,尤其是最后一笔
2555
38093
4.3万
喜欢宣和,学习一下
信誉好(2013-4-1提升)
6287
25918
3.8万
和字 口 与禾的位置区别也比较明显
信誉好(2015-12-9提升)339/35
464
13490
有些细小区别,但感觉还是同版。
59
309
427
此两钱应该是一个版别的,确实是磨损不一样,但要是说一点区别没有也不可能的,不能说是异版吧。说的不对请谅解。
1425
17462
2万
还是有明显差别的,狭通类感觉变化挺多
1009
3821
5839
磨损所致,看图片宣字无差别
2014-1-14提升
53
997
1103