北京收获---助国元宝

以下是引用十五贯在2005-5-18 15:11:32的发言：

助国、牡国风格与辽钱的粗犷奔放、字的隐起减笔相差太远。辽钱中确有大康、大安助国类钱,但只是边郭、穿口相似，字的写法与助国风格差距甚大，宋钱中也有助国类钱，字的风格反而更接近助国的写法，大辽南下泉友提到助国钱中有私炉钱出现，在辽钱中我还从来没有发现过私铸钱，道是时常发现宋后期，特别是徽宗时期私铸钱多了起来，两枚钱除了一字不同外，其余三字相同也与宋钱中的对钱类似，所以我一直认为助国、牡国与宋钱有关，与辽钱无关。是一枚助我国威、壮我士气（牡与壮是通假字）具有时代口号声的抗金铸币，应由抗金将领或义军所铸。


有道理

以下是引用顺天在2005-5-18 10:53:05的发言：

个人认为，货泉和大泉五十也有辽铸。
助国手的研究虽不应过分追究出土地点和炉别，但毕竟有较可靠出土的论据，前辈所称不无道理。助国元宝和其辽钱手类兄弟们是否是辽统治者在都城设炉铸造的样钱呢？还有待研究！

同意！

大康通宝助国手，与助国元宝的风格基本一致，壮国的私炉钱，与官炉差别明显，等些日子去老师家拍些实物即明了

与普通辽钱相比，有差距，所以认为是试铸类，辽助国类，形制，背郭，穿口与助国类似，还有细看大康助国手的“宝”字，基本与助国一样

从政治角度来讲，辽，宋相比，虽然大宋懦弱，但从领土面积，发达程度，繁荣程度来说，大宋仍然是政治大国，辽与其相比仍然有一种自卑感，再加上契丹民族的天性：勇猛、好斗、善战；正是这种危机感与这种天性，使得辽，宋战事延绵，但事实是：无论如何，辽也没有实现其一统中原之梦，正在这种背景下，“壮我国威，助我军威，”的应是有危机和自卑感的辽军提出，（或说有野心的政治家提出）   管见~~

缺乏有力史料......总之是不错的好钱,希望能够努力查出他的出处.:)

好泉

开眼了！爽！

关于助国.壮国有人曾考证为民铸官助.[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

好泉！得者强！各位也有高见！学习了！[s:04][s:04][s:04]