找回密码
立即注册
369
主题
4432
帖子
5170
积分
崇祯有双马!属花钱类!但友的这枚钱感觉不太好!呵呵
1635
10295
1.4万
再做个图,实物包浆自然,层次分明,特别是背面6点处的褐色铁锈包浆和12点处的绿色夹带铁锈包浆非造假能为! 10楼兄弟认为是花钱,我同意!个人认为后铸可能性大,但不是新东西!
3251
13437
2万
意淫产品、、、
2015-12-20 转正 16-02-15~12-20
376
3472
4224
后铸花钱类一说可信。
349
3385
4083
呵呵
1771
10228
清中后期物,又有小平单马,折二上马,四马,都不罕见。又有双马方向不同的罕见,还有折十大钱背下马熟旧如到明者亦是清代物仅数枚不同版!唯清代为何有此类钱让人不解,如洪武背牛一般。两者铸地似不同。
10222
80576
10.1万
不错
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升
2481
37632
4.3万
后铸的可能性大,这一点可信!明代的马钱中上除了小平跑马钱外,上马,双马钱都应该属于试铸钱或样钱性质,极为难得,铜质和楼主这枚也有差异!也不免让大家产生质疑!
信誉好(2013-4-1提升)
98
2232
2428
看包浆有年头
10132
27682
4.8万
崇祯除了小平跑马 其余都是后世戏铸的花钱 崇祯不会傻到 天下弄个2马相争吧 再说铜质 文字 规制 马型都不复合崇祯钱制 年代看到清末