从国家(政府)的角度来说肯定是要收回前朝的钱币,再回炉铸造本朝的新钱的。而实际上前朝的那些钱币是可以在本朝继续流通的。
我国古代的铜钱、银元和现在的纸币是不同的,铜钱在古代实际是一种硬通货,也就是本身就是有价值的,它的价值不是依靠国家(政府)信誉来保证的,与我们现在所用的依靠国家(政府)信誉来维持自身价值的纸币是不同的,因此即便朝代更换,这些铜钱依然是有价值的,是可以自由流通的。就好比你有一个银锭,不管是什么时候都可以把它当成钱来用。而且在各朝的律例里均没有不可使用前朝钱币的条文。
其中在发展过程中,还有各类私铸币的存在,私铸币主要的目的在于减重,通过减重以牟取利益,这种行为并不只是在朝代交替时才会有,唐代以后随着随着货币银本位制的实行。以私铸牟利的已经很少了,而被牟利更快的降低银锭成色的方法取代,而统治者也多以铸行虚值大钱(如当百、当千等)的方式来盘剥百姓。而唐以前(尤其是先秦两汉)这种方法还是很常见的,现在出土的榆荚半两、剪边五铢等钱币均为实物佐证。
至于前朝的铜钱改铸为铜器的就更少了,中国一直是缺铜的国家,所以铜一直都是作为仅次金银等贵金属的身份充当货币,这与朝代更迭根本没关系。