找回密码
立即注册
102
主题
2361
帖子
2565
积分
这样的好东西图起码该作成这个样子,此钱是一位朋友收藏的麦老旧藏,借用他的图供大家对比,因未事前获得该友的同意,特就此对该友表示感谢和歉意。[s:10]
0
172
楼主的图不好。东西没问题。我上过手。[s:01]
329
3690
4369
我看这类真钱太多了,背星版也见过,现在只希望见见假的,长点见识。
1607
6262
9485
真书狭穿的应比戴书的少见。
1
255
257
以下是引用竹间松在2005-5-11 12:11:03的发言: 真书狭穿的应比戴书的少见。 比窄缘的戴书多见
249
4679
5177
8
888
904
以下是引用渤海泉社在2005-5-10 21:44:58的发言: 前清时期坐过堂,北洋军中扛过枪。武昌城里落过荒,北伐战争帮过忙。 军阀混战称过王,南昌外围受过伤。万里长征吃过糠,敌后抗战运过粮。 决战平津上过房,横渡长江喝过汤。鸭绿江边赶过狼,炮击金门檫过堂。 自卫还击骂过娘,改革前期扫过黄。改革后期下过岗,谁能比他资历老?????? 谁有新的让大家长一眼?谢谢啊!
此钱我看假. 理由和那批所谓"陜西戴书"一样.此钱真钱 自然流畅 看那裡都舒服.只见过几枚.假钱看了就觉不舒服. 仔細挑都有毛病. 已见了很多枚 比真的还多.
8176
36905
5.3万
把 锈打磨掉就好了。可惜啊!我不敢!真就是真、假就是假!!!!
1019
5145
7186
文字上和麦老旧藏略有差异,看包浆还过得去,具体还是以实物为主,建议楼主,别人都可以把图做的很大很清楚,你却不做成这样,难以理解