[讨论] 很明显这是一个假钱，为啥就没人说真话呢

不知明显假在什么地方，想退也不能硬说别人的东西假吧。

说说您认为假的原因，我也学习学习！

呵呵，两个图确实差别很大，钱是真的，楼主忘了用安之，记得下次用就行了。

哈哈 我200要 他不退我给退，嘿嘿.钱币确实没看出有啥问题 或许是锈的问题让字显得发虚吧。

这是今年才出现的一类假东西了，已经看见几个了不同的版。特点是利用人们想象的那种钱币美得标准，用好点的子钱清字口修穿，然后翻砂铸出来的。真的子钱字口间的地张是自然的高低不等，这种假的是一概的深、好，都能达到想象那种母的标准。秀色没有层次，具体这枚的绣是漂浮的，不是自然生长的，红斑也不对。还见过用胶粘的很重的绣，还有一枚钱币背也钝。总之这种高仿假钱已经过了字口钝的判假标准，但是从线条来看对照真钱稍有情况。肥通的自然状态不是这样的，请大家一定要深入进去，慎重，谁不扎实打进去，谁就会吃亏，网上另有此种性质假钱，慢慢看。。

引用第41楼张涛于2011-09-11 08:24发表的  :
说说您认为假的原因，我也学习学习！

锈不对

既然都说是真的，那就是真的，我水平有限，献丑了

引用第44楼陈舟于2011-09-11 12:18发表的  :
这是今年才出现的一类假东西了，已经看见几个了不同的版。特点是利用人们想象的那种钱币美得标准，用好点的子钱清字口修穿，然后翻砂铸出来的。真的子钱字口间的地张是自然的高低不等，这种假的是一概的深、好，都能达到想象那种母的标准。秀色没有层次，具体这枚的绣是漂浮的，不是自然生长的，红斑也不对。还见过用胶粘的很重的绣，还有一枚钱币背也钝。总之这种高仿假钱已经过了字口钝的判假标准，但是从线条来看对照真钱稍有情况。肥通的自然状态不是这样的，请大家一定要深入进去，慎重，谁不扎实打进去，谁就会吃亏，网上另有此种性质假钱，慢慢看。。

近年所出同等假货我还真没看见过。这东西锈色属于一眼开门的东西。如果能做出这等高仿假钱来，我看还是做点别的高档次的东西吧，例如天显、天赞之类。

如果真把崇通做这么好，就如通造假钞的造了一批高仿的一元纸币，呵呵

引用第9楼东北散钱于2011-09-10 19:21发表的  :
呵呵，没看出假  不管怎么说，应该多学习吧，不能自己觉得不舒服就一口断假，还是应该多听听大家的意见，个人水平和阅历毕竟都是有限的