元丰通宝折二阔缘母钱！

你前面发的2枚银质币鉴定委员会结果出来了吧？事实胜于雄辩——结果一枚是伪品，一枚不是银质。

若楼主这枚是母，那这枚可是做外婆了……

非母，此版应该都这样

既然敢发这样的帖子，我就不怕被人评论！不像某些人居心叵测，有种的话儿！你也发出这样自以为是的帖子给大家瞧瞧！我觉得你很可怜，连一点儿自以为是的勇气和资本都没有，光盯着别人屁股后面，生怕别人如何如何，实属小人之举！！！你不配回我的帖子，更是不配看我的帖子！小人！小人！小人！！！
[此贴子已经被作者于2005-5-9 14:47:29编辑过]

楼主别生气次版多好品.

兄何必脑休成怒呢？我们是就事论事！错了就勇于承认错误，我气量大，不会与你计较的。让大家说说吧。

学海无涯，一山更比一山高，既然大家玩宋钱就要多比较多学习，对事不对人啊。希望大家能通过网络来提高自己的泉识。

按理说评泉不评人，但人品与泉品是有关系的，做事先做人，如人品不好，怎能评好泉？这枚钱是不是母，我心里比你更清楚，发到这里是求释、不是求鉴。也许我的眼力不如你，正因如此，我向来不评泉，没有根据不敢讲话，以免伤害泉友，更不敢象疯狗一样到处乱咬，以免到处踫到棍子。至于我发至鉴定区的鉴定结果，我只能说我是光明磊落的，正是因为有争议，我才发到鉴定区；如果我没有发到鉴定区，那性质就另当别论了！

和气生泉，和气生泉，都别急歪歪的。现在“铁母”的界定，泉界分歧不大；而“铜母”的提法和界定要有难度。建议大家都找《收藏》杂志05年5期《大观通宝小平铜母钱》一文读读，会受到一定启发的。文章的观点可备一说。

楼主就是拿点垃圾消遣大家的！