[讨论] 這枚正隆折二不甘受辱，請泉友們認真討論

http://bbs.chcoin.com/show-4037683.html
  
鑑泉需要靜心虛心耐心，遺憾的是，現今泉界輕浮之風大盛，園地也不幸地染上了此習。
  
昨天從內地以一千多人民幣買了這枚珍罕的折二正隆，性質當是私鑄，存世罕，是從國內一位經驗泉家購得，可是不知道為什麼，昨晚發圖後此泉就遭到曲解，先有人說它是砸的，然後一大堆跟帖的也認為是砸的，鄙人甚為不解，當時的私版的特徵都是薄小粗鄙的，邊也不甚圓，當時的私崇寧就是這個樣子的，而這枚正隆折二就是這樣子了，難道當時所有私崇寧也是砸的麼？
  
當然，錢也可能是老壓，古人把它加工成厭勝錢用或小平當折二錢來用這麼做的，但把一枚錢壓扁的成本遠遠大於鑄造的成本，故此老壓的可能性當可排除掉；至於新壓之說就更加站不住腳了，很簡單，請持此論者即席示範，把一枚普通小平錢壓扁，把過程拍照連載上來，那鄙人就信了。
  
綜合以上分析，此泉當屬地方邊鎮之私爐鑄幣是也，存世罕少。

第一

难得第二

我也有一枚，存世量不算多，但也不能说太少。实测重量：左边的大钱3.2克，直径26~27mm；右面的常见版4.4克，直径约24.5mm。鄙人兄的那枚情况不清楚，但我的这枚应该不是砸的。正如鄙人兄所言，一枚枚砸扁，成本确实很大，且若是砸的话，不可能凭空损失1.2克。正隆钱的铸造年代相当于南宋初年，当时在南宋辖区，私铸折二钱的情况十分猖獗（如私铸建炎、绍兴折二等），这种正隆大样估计应私铸于南方地区，混在一串折二钱里冒充折二使用。此钱的母钱应当是由普通正隆砸制而成，但为了进一步省铜，在厚度上削减了。

第2

今天又忘了吃药了。。。。

前十

泉品出售中 http://bbs.chcoin.com/u.php?action=topic&uid=101252