怪异的乾元重轮

径35MM


  厚4MM  重23.03克（很重吧）起初以为材质为铜，可不是铜，也非铅
，银，铁。迷糊的很，请大家看看。

有压手感，像铅，可是比铅硬的多

         有这样铸币，厚实形似饼钱状，沉甸甸地，似银非银，又像铸铁，因为雪白地，边角处常现点状坑洼或现极小块不规则崩缺口，    

整体长不出块状铜绿锈，是锖色，初铸币，治炼中铜质因配方成分差异而所产生地，属青白铜。  铜镜常出现这铜现像，因它体大铸件，更为精美！

引用第2楼百泉缘于2011-09-01 00:45发表的  :
         有这样铸币，厚实形似饼钱状，沉甸甸地，似银非银，又像铸铁，因为雪白地，边角处常现点状坑洼或现极小块不规则崩缺口，    

整体长不出块状铜绿锈，是锖色，初铸币，治炼中铜质因配方成分差异而所产生地，属青白铜。  铜镜常出现这铜现像，因它体大铸件，更为精美！

多谢老师讲解，是有一点崩却，包浆也似铜镜，可除了字体与正版有一点差异外，感觉不是很精美！穿稍稍规整一些，也不知与正版比好是不好

          这币经流通后入土地，书法不可能精美生辣，坑洼、崩缺是因氧化而产生地这现状，这枚币如完美无缺就有问题了，入土必然会腐蚀，因此必须以币解币，不能一概而论而出现差错，误导泉友，可参考园地讨论欣赏区，《极少见乾元背叶纹》一文，它地铜质与这枚相同，差别一是常见行用钱，二是浑重厚实铸币。
     这钱好坏因人喜好来决定，只能告知你有这样铸币，因为这现象还发生在其它年号钱中，所指〔浑重厚实〕这类钱，这问题一直困扰我有二、三十年了，这情况极少出现，多数人认为这铜钱笨重又不长锈，不确，秀才遇上兵，有理说不清，但最终都认可了，这类铸币难得一见，所以定为初铸币。对铸币认识有个过程，自已慢慢研究，不要急着想与人取得共识，每个人思维不同，不然会碰壁得。多言了，见谅！
    你这币发表，现掀起讨论白铜钱成热点，请阅，方才刚在讨论区看到〔对于古币使用〝白铜〞这种材料的历史定义〕这栏讨论，个位泉友发表地见解，对我俩定有启发，谢谢个位了！

多厚啊？给个数据看看，铜的可能大，乾元大钱还有顺天得壹都是战乱时零时铸造的，不排除用了寺庙里的铜器或铜镜，含其他贵金属成份比较常见，也可能是含铅，用古镜铸的

        顶层已有数据了，、、、。

长学问

引用第4楼百泉缘于2011-09-03 23:28发表的  :
          这币经流通后入土地，书法不可能精美生辣，坑洼、崩缺是因氧化而产生地这现状，这枚币如完美无缺就有问题了，入土必然会腐蚀，因此必须以币解币，不能一概而论而出现差错，误导泉友，可参考园地讨论欣赏区，《极少见乾元背叶纹》一文，它地铜质与这枚相同，差别一是常见行用钱，二是浑重厚实铸币。
     这钱好坏因人喜好来决定，只能告知你有这样铸币，因为这现象还发生在其它年号钱中，所指〔浑重厚实〕这类钱，这问题一直困扰我有二、三十年了，这情况极少出现，多数人认为这铜钱笨重又不长锈，不确，秀才遇上兵，有理说不清，但最终都认可了，这类铸币难得一见，所以定为初铸币。对铸币认识有个过程，自已慢慢研究，不要急着想与人取得共识，每个人思维不同，不然会碰壁得。多言了，见谅！
    你这币发表，现掀起讨论白铜钱成热点，请阅，方才刚在讨论区看到〔对于古币使用〝白铜〞这种材料的历史定义〕这栏讨论，个位泉友发表地见解，对我俩定有启发，谢谢个位了！

谢谢啦！向您这样能详细给新手讲解的前辈先学对于新手来说真是万幸！不管结论对错与否，我都衷心的谢谢您！其实有好多东西就像您说的一样，秀才遇上兵，有理说不清。托园地的福能认识您我很荣幸。

这个钱体厚，重些也正常