请大家谈谈观后感！

四铸半两中穿,常见品,
右边这个的两字中笔长出很多,只当趣味品.

难到您就只看到这些吗？昊野哥可在我面前夸你比他强几十倍呢？！可能您只玩高档钱，这种东西并不在意吧``````````？

笑泉兄评论无异，普通的四铢半两，右边的半两文字比左边的差！应为后期铸造！再无异议！请笑泉前辈、及楼主指教！

[s:10]
[此贴子已经被作者于2003-4-7 9:33:11编辑过]

难道大家没看出来这两枚钱的“血缘”关系吗？这两枚钱无论大小、穿孔、铸口及钱文均极为相似，当出于同一铸币场并无可疑。楼上这位朋友说的不错，右边的比左边的铸造时间要晚。非常有意思的是，右边的晚期钱比左边的早期钱在钱文上多了一条“尾巴”，这种版式俗谓长尾半两，在四铢半两钱中最为常见。
我曾仔细观察过这条“尾巴”，它与“两”字的中竖不是一次书就，而是后来人为在钱范上添加上去的。请大家需要再注意一个问题就是，在这枚“长尾半两”面穿的右上方，有一形状较为规整的块状凸起物。有这种块状凸起的半两钱，在四铢半两钱中也较为常见。有人认为具有这种特征的四铢半两就是史记中所说的“邓通半两”，但也有人称其为“加重半两”。我个人认为这种半两并非“邓通半两”，将其称为“加重半两”较为合适，
我想说的是既然“尾巴”是人为加上去的，那这个块状凸起也就是后来人为加上去的，因为左面的那枚早期钱上并不具有这样的特征，而左边的这枚钱无论就钱文还是钱型，都可以断定是出自官炉无疑，如前所说，那么右边的亦当出自官炉了。从而也就可以推证出，钱面上具有块状凸起的四铢半两钱并非“邓通半两”也。至于，具有何种特征的四铢半两钱才是真正的“邓通半两”，限于篇幅，就让我们下次再讨论吧。
以上所言或有不当之处，还请大家能够不吝指正！

小妹妹你说了这么多,就是想说这个半两是官炉钱吧.
我告诉你,右边这个的两字那个长尾巴并非你所说的那个"长尾半两"
你这枚的尾巴应该是陶范成型后,还没有烘干变硬以前这个过程中无意中形成的,
包括右上那个疙瘩也是这时形成的.
而你说的"长尾半两"则是工匠有意在刻范的时候就加常了笔画,还有你说的"邓通半两"
也是认为有意的.
和你发的右边这个不是一回事.

说起来还有一点，邓通半两之突起并非加重。

听天书。[s:07][s:07][s:07]
笑泉！！你的小步呢？


[此贴子已经被作者于2003-4-7 23:32:02编辑过]

我看我能不能帮宏哥回答这个问题，
你发的这是一类特殊的四铢半两，它的竖、横、斜、弧纹、突起数量大，而面文都是一样，应是一炉所出，但非邓通半两。我记得关于面背有突起的半两是不是邓通半两，以前已经做过讨论，可以肯定的说不是。因为这种有突起的半两文字、直径、厚度、风格各不相同，肯定不是邓通一人所铸。
你发的这个是“两”下的斜纹与字连在一起，所以象长尾，但不是。最常见的长尾半两也不是你发的那种，是上面这种有郭、十字两，其他的长尾两也都少见。

高见也!