这枚徐天启真的有问题吗?

这枚钱窃实是下了一番苦功的，有一定的欺骗性。[s:05]

为了慎重起见，又指细看了一遍，这钱是经过化学处理过的，黑地上有较硬的绿锈，高仿。[s:05]

以下是引用福建三帘阁在2005-10-3 23:54:09的发言：凡事都不要绝对啊,哈哈[s:01]
此言极是，万事万物岂有绝对的。

以下是引用老南京在2005-10-4 9:11:22的发言：
此币三帘阁和隆泉老师都曾上过手，我相信他们的看法。
看完此帖，我有一个想法：
古币做伪是需要成本的，做的好的成本也很高，一枚制假大师的杰作加上销售费用，我算它2000不高吧？
所以几百块以下的东西，花大力气作伪不值得，从图看真假易；万把块的东西，看图，甚至上手，却不能绝对言真了。
小弟自觉水平不够，所以至今还是对高档品敬尔远之，主要还是看不懂呀！
真正说到了点子上，隆老上手都动针鉴定说穿了，真伪明确，我们需要的是认真向隆老学习。请看下面这个大定，很低档，批量生产的，但做的确实不错，象这种钱尚如此，高仿小产量的高挡钱就不是可乱说绝对的了http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=237&ID=520044&page=1
[此贴子已经被作者于2005-10-5 19:37:05编辑过]

还有那批徐州造假隆庆要不是做的太多了没控制好量，恐怕到现在大家还不知假

看不出假。。

。。。。。。。。。。。

老帖重提啊,我也说一下好了,我的水平不好,眼力也不行,就指出此钱与楼主所附的戴葆庭书拓几个明显的区别吧,宝盖、宝足、启字一撇、启字口部的宽窄
仅指这两枚非同版

听说日本也有铸这泉,不知是真是假.

不懂,学习.