宋朝是我国历史上从经济、文治两个方面来说达到高峰的一个朝代，人们喜欢说“盛唐”，是从经济、文治、武功三个方面综合评价，纵观当时,唐朝在世界范围内也是首屈一指的，综合国力强，因此叫“盛唐”；但是宋朝的经济、文治以我的观点来看，都是超越唐代的。唐诗宋词视为定论，但是宋诗于我爱，高于唐诗，包括宋代的书法，也充满了个性与张扬的气息。宋朝的知识分子的待遇与重视程度也是从古到今最好的，宋代开创之初即订立三条铁律，有一条就是不擅杀大臣。但是，过度重用文官牵制武官，权力制衡消耗国力较大，导致战斗力不足，外行领导内行，武功便无从谈起了，陷于被动挨打，以至于积贫积弱，导致“靖康之耻”，让后人欲爱而叹。
宋代经济的高度发展，导致铸钱业的兴盛与巨额的铸量，宋代有记载的铜钱监高达40个，中期原铜产量约为2100万斤，约为唐代的20倍，高度发展的人文氛围也影响到铸钱，使宋代钱币总体精美而富有艺术气息，高额的铸量及众多的钱监也使宋代的钱币版别异彩夺目。喜欢钱币、玩泉的人想绕过宋钱，几乎是不可想象的事，扪心自问一下，能看到这个帖子的人，您在宋钱上停驻流连过没有？宋钱版别曾经是玩泉人绕不开的一个命题。但曾几何时，巨量的宋钱不断出土，一些不错的版别逐渐变成“鸡肋”，不断冲击泉友的神经，令多少人神伤，这也导致了宋钱爱好者的一波“大撤退”，还有一个重要原因，就是那繁复的版别，多少人由爱到怯，只有疏远。前一阵回家有泉友就说：“玩宋钱就是送钱！”言辞之间，已然决绝。现在活跃在宋版上的一些功力深厚的玩家，那绝对是牛人，这也绝对是发自内心敬佩的话；玩宋钱，初看谁都可以玩，入门最浅，实则博大精深，能玩下来，自己都要敬佩自己。
玩宋钱的人少了，并不是玩泉的一种退步，反而是加入市场因素的一种必然选择；玩泉，光以钱来衡量，固然失之雅度，但是不考虑市场因素，一味盲进，不能使古钱币常进常出，在流动中提高，然后根据自己的爱好有选择性的收藏，则终不入室；古钱币之谓“泉”，流动矣。
宋钱的未来会怎样哪？我浅薄的提出四个方面的议题：
第一，宋钱中铁母及一些大版，是硬通货，少毕竟是少，价格一直会比较坚挺，有实力的泉友选择这一类，既可玩又能保值。
第二，宋钱中的一些中小版，如果考虑市场因素，要有所选择，根据个人喜好，是练手与眼力的最好途径。
第三，对于宋钱中的通货，要持有谨慎态度，热一点的，比如说崇宁，从现在看，根据市场规律，必然要调整，这是我在4月份的时候就经常和我玩泉的朋友说得话，比如说网上面通货都报60、80一个，而在实际中以40能较为顺利成交，我就把合理价位定在40，有40卖的，我就买着玩玩，不想玩也好出。当然从长远看，通货价格肯定会上升，不过，从现在来看，我保守预计1年以内，不会有大的行情出现了。因为什么？这就要扯点经济学的东西，看看近些年国策，以内需拉动经济，多印钞票，多建工程，导致流动性过剩，过剩导致什么？热钱乱窜，导致通胀，通胀的定义打个通俗的比喻就是：本来有1块钱来买1个鸡蛋，现在有3块钱来买，那这个鸡蛋就值3块钱了，房价也一样，钱币市场也一样；想起上大学的时候，身上揣着几百块钱，敢大模大样的到钱币市场上转转，现在，再揣个几百块钱，心虚不？现在钱币市场上这种效应被释放了，加上经济紧缩政策，必定会影响钱币市场，因此作出上述预测，您信不信？反正我是相信。
第四，对于品相的要求会越来越苛刻，同一版别钱币，中上品（可玩）与绝美品有两倍的差异，那不算什么，也就是说，一个版别钱币，100元是市价，80元是顺利成交价，那您以100元或120元来买美品，可以看做是捡个小漏。闲扯到这里，再谈谈前一时期比较热的宋钱“铜母”话题，为什么？因为“铜母”命题的提出是以“美”做为依据的：美的钱币不一定是母，但是母一定是美的；关于到底有没有？我持“有”的态度占多，但是关于标准，则是百家齐放了。我论述及支持一个观点（也是借鉴别人的）：就是“铜母”必须要“美”，这个“美”是什么标准？第一，必须是同版比较；第二，面背精整及修穿；第三，同版相比略大。有了这三条，在同一版别中，是不是母还重要吗？我看是没有必要强求接受一定有宋母，让时间去慢慢证明吧，欲速则不达。
上述闲扯是作为一个“散户”的心态来写的，扯蛋而已，仅仅作为自己能玩下去以及在玩泉的路上不要玩完的一点小小感悟。最后再多说几句：玩泉，心态要好，定位要准，常进常出，以点带面，在玩中提升，所谓的“漏”，什么时候都有,不论南宋北宋，明钱清钱，能够以玩怡情，都是有了点高雅格调的选择。
