！！！在古代当朝人还能用前朝的“钱”吗？！！！

感谢各位！还是从你们这里得到了一些帮助和了解，还希望各位高手和泉友能把自己及权威的关点再说详细一下！小兄在这多谢了！

路过

问得好，学习

明代流通的钱中，只有少数是本朝所铸，大部分是唐宋钱，尤以宋钱为多，明朝钞、钱、银并用，铜钱为辅币，所以铸钱较少，因而允许前朝旧钱和当朝制钱共同行使。但由于官方收课回收时不收旧钱，民间流通便以2文旧钱当制钱1文，使旧钱人为的贬价。 旧钱每枚通常重1钱左右，2枚的重量也明显超过明代制钱1枚的重量，人们便将旧钱熔化改铸成新钱从中谋利，自弘治以后，流通中的旧钱不断减少。《明会典》和《明宪宗实录》载：天顺四年（1460年）和成化十六年（1480年）规定除锡钱外，不论年代远近一律行使，不许挑拣。更进一步规定不许杂用私铸新钱。明代后期，私铸猖獗，就是官铸制钱也拙劣不堪，到崇祯末年钱法败坏的已不可收拾。私钱轻薄杂小，形如泥沙，触手可碎。而白银则日益成为重要通货。

清代在清军刚入关时，允许前朝钱流通，但不久出于政治需求即严禁使用明钱及其它古钱，独行清钱。顺治钱早期采用光背的明钱形式，主要就是适应群众需要，也便于新旧钱之间的兑换。至于其他朝代的，就不太清楚了。

学习

    从国家（政府）的角度来说肯定是要收回前朝的钱币，再回炉铸造本朝的新钱的。而实际上前朝的那些钱币是可以在本朝继续流通的。
    我国古代的铜钱、银元和现在的纸币是不同的，铜钱在古代实际是一种硬通货，也就是本身就是有价值的，它的价值不是依靠国家（政府）信誉来保证的，与我们现在所用的依靠国家（政府）信誉来维持自身价值的纸币是不同的，因此即便朝代更换，这些铜钱依然是有价值的，是可以自由流通的。就好比你有一个银锭，不管是什么时候都可以把它当成钱来用。而且在各朝的律例里均没有不可使用前朝钱币的条文。
    其中在发展过程中，还有各类私铸币的存在，私铸币主要的目的在于减重，通过减重以牟取利益，这种行为并不只是在朝代交替时才会有，唐代以后随着随着货币银本位制的实行。以私铸牟利的已经很少了，而被牟利更快的降低银锭成色的方法取代，而统治者也多以铸行虚值大钱（如当百、当千等）的方式来盘剥百姓。而唐以前（尤其是先秦两汉）这种方法还是很常见的，现在出土的榆荚半两、剪边五铢等钱币均为实物佐证。
    至于前朝的铜钱改铸为铜器的就更少了，中国一直是缺铜的国家，所以铜一直都是作为仅次金银等贵金属的身份充当货币，这与朝代更迭根本没关系。

有的朝代可以有的朝代不可以

引用第25楼冷水泡茶于2012-03-14 07:43发表的 回 楼主(ZGYNKMPLLIYI) 的帖子 :
从国家（政府）的角度来说肯定是要收回前朝的钱币，再回炉铸造本朝的新钱的。而实际上前朝的那些钱币是可以在本朝继续流通的。
我国古代的铜钱、银元和现在的纸币是不同的，铜钱在古代实际是一种硬通货，也就是本身就是有价值的，它的价值不是依靠国家（政府）信誉来保证的，与我们现在所用的依靠国家（政府）信誉来维持自身价值的纸币是不同的，因此即便朝代更换，这些铜钱依然是有价值的，是可以自由流通的。就好比你有一个银锭，不管是什么时候都可以把它当成钱来用。而且在各朝的律例里均没有不可使用前朝钱币的条文。
瘀中在发展过程中，还有各类私铸币的存在，私铸币主要的目的在于减重，通过减重以牟取利益，这种行为并不只是在朝代交替时才会有，唐代以后随着随着货币银本位制的实行。以私铸牟利的已经很少了，而被牟利更快的降低银锭成色的方法取代，而统治者也多以铸行虚值大钱（如当百、当千等）的方式来盘剥百姓。而唐以前（尤其是先秦两汉）这种方法还是很常见的，现在出土的榆荚半两、剪边五铢等钱币均为实物佐证。
至于前朝的铜钱改铸为铜器的就更少了，中国一直是缺铜的国家，所以铜一直都是作为仅次金银等贵金属的身份充当货币，这与朝代更迭根本没关系。

学习了

学习

钱币本身就是一种特殊的商品，是商品就是需要流动和兑付的，所以古人在长期的流通过程中已习惯用贵金属来作为钱币的主要代表使用，所以基本都可以流通，除非材质差，量头少的钱币，会逐渐被淘汰。