和iamcaojun 泉友讨论“素质”问题，望围观！

本人与世无争，竟也遭人带“高帽”，唉~~~

本人无（实）权亦无（好）泉，枉在园地混了五年。喜欢泉币，也爱园地，尽管已经不买古泉，但对人生的感悟，时事的看法，泉界的探索每有心得写成小文，与泉友交流，人无完人，金无足赤，如有不足，请诸位指点。

前几日鄙人手贱发乱文一篇，http://bbs.chcoin.com/show-3979428-1.html。其中对iamcaojun 回帖的用词不甚理解，有话好好说，为何要说“扯鸡巴蛋”呢，男人长两个蛋蛋是有用的，不是用来扯的，莫非兄弟的蛋蛋~~~~

我于是手贱回帖，希望iamcaojun 注意素质，结果iamcaojun 回帖到：“发一些未经过认真历史辩读的资料，以蛊惑观众，混淆视听的，这才是“素质”问题，希望你以后改进。园地不是愤青的摇篮，应该是理性和诚实的天堂。”看后鄙人深刻反思，按iamcaojun 说法鄙人罪过有三：
1.我没素质。
2.我是愤青。
3.我蛊惑观众，混淆视听，毒害泉友。

我一向不歧视新注册的朋友，因为园地卧虎藏龙。iamcaojun 注册虽不过半年，但其境界极高，一下把问题提升到“关于园地建设的高度上来”，本人佩服的五体投地，并建议其做 泉友咨询和市场信息区的版主。

我的问题，我会注意的。我会注意 iamcaojun 的谆谆教导，讲素质，树新风。


特此声明！

这等大是大非之事，即使愤青也无罪，强于某些所谓叫人的动物百倍

围观一下！o(∩_∩)o...

哈哈...楼主好胸怀啊！

清淡老弟文采很好，至少我认为是这样，写的好多文章感悟情真意切，令人深思。支持你，好样的·。泉友们欣赏也罢，持不同意见也罢，都无可厚非，但嘴巴不干净就不对了。

呵呵，iamcaojun看这个ID就是个年纪不大的学生，说话有点没轻没重
清谈兄好胸襟

搬凳子坐下，静观事态发展

楼主修养不错。

素质，愤青，公共知识人，伪公共知识人，这几个概念弄的混淆了。

呵呵，楼主，你和我讨论素质问题，但你始终未将“素质”一词先加以定义，素质要包涵哪些内容？不说清楚，如何讨论？。

就“扯鸡巴蛋”一词，鄙人向你致歉，快言快语，有所失误，以后保证不扯鸡巴蛋了。

但你不辩读历史，只说终战诏书，不说无条件投降书，难道不是不严谨，难道不是片面的么？这可否算在素质之列？

呵呵，建议把字体改小下，下拉观看较容易。