找回密码
立即注册
15
主题
89
帖子
119
积分
路过,学习学习。
83
531
697
入坑时间短,这两枚钱真的看不出啥问题!!!!
船洋:同模不一定假这个理论可行,但是流铜点与铸坑都一样,是母出现问题还是脑子出现问题?哄上帝吃药的人还在,刀架脖子上他们也忘不了数钱,如果还看不懂就先去玩找茬游戏吧。这个理论有新意,这个观点是成立的!!
同模不一定假这个理论可行,但是流铜点与铸坑都一样,是母出现问题还是脑子出现问题?哄上帝吃药的人还在,刀架脖子上他们也忘不了数钱,如果还看不懂就先去玩找茬游戏吧。
这个理论有新意,这个观点是成立的!!
24
92
140
镡来镡去: 呵呵,居然这么多人在说同模不一定假 我玩钱这么多年,真钱同模同砂型上缺陷的,零 古代的翻沙母钱远比我们想得精细(顺便鄙视下园地上随处可见的“母钱”),这些低级错误,很少,很少 况且第一对彰就算不看同模也可枪毙,生坑的那枚也许照片上反映不出来,洗过的那枚大家看看背面上缘,看看这火气,就可以知晓一二了吧,虽然现在这些高仿都用废钱再熔,但那种新铸的气息是永远掩盖不了的;生坑的那枚其实也不难看,这批灰土坑字间泛黄的其实和近期很多高仿一样都一个作坊出来的,字间的黄色也是化学品催包浆遗留下来的痕迹,上手其实可以轻易看出包浆不入骨
谢谢你提醒的具体实在。