找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页19202122232425262728 转到
    查看 105235 | 回复 273

    [辩伪] 康熙真假 福 漳  这下爽了

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-03-29
    最后登录
    2022-01-27
    270楼 发表于2021-09-18 05:23:59

    路过,学习学习。

    离线 生生之道
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-11-06
    最后登录
    2023-12-26
    271楼 发表于2021-12-24 10:31:57

    入坑时间短,这两枚钱真的看不出啥问题!!!!

    2021-12-15 转正
    离线 生生之道
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-11-06
    最后登录
    2023-12-26
    272楼 发表于2021-12-24 10:44:19
    船洋:

    同模不一定假这个理论可行,但是流铜点与铸坑都一样,是母出现问题还是脑子出现问题?哄上帝吃药的人还在,刀架脖子上他们也忘不了数钱,如果还看不懂就先去玩找茬游戏吧。

    这个理论有新意,这个观点是成立的!!

    2021-12-15 转正
    离线 zssaming
    正式会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-09
    最后登录
    2023-12-01
    273楼 发表于2022-03-09 10:14:00
    镡来镡去: 呵呵,居然这么多人在说同模不一定假
    我玩钱这么多年,真钱同模同砂型上缺陷的,零
    古代的翻沙母钱远比我们想得精细(顺便鄙视下园地上随处可见的“母钱”),这些低级错误,很少,很少
    况且第一对彰就算不看同模也可枪毙,生坑的那枚也许照片上反映不出来,洗过的那枚大家看看背面上缘,看看这火气,就可以知晓一二了吧,虽然现在这些高仿都用废钱再熔,但那种新铸的气息是永远掩盖不了的;生坑的那枚其实也不难看,这批灰土坑字间泛黄的其实和近期很多高仿一样都一个作坊出来的,字间的黄色也是化学品催包浆遗留下来的痕迹,上手其实可以轻易看出包浆不入骨

    谢谢你提醒的具体实在。

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页19202122232425262728 转到
    回到顶部