咸丰天下太平较少见的版别

还是再来谈谈此钱吧！我拿此钱时，正是学生花钱生涯中比较重要的一个阶段，那个时候我很活跃，对清代天钱尤其看中，那时的天钱已经属于热门，但和现在的价格比起来只算是小巫见大巫。  记得那时正值交流会，在报国寺遇到周建设老师，老师将此钱拿出，我当时根本没有见过这种文字的，那么我如何判断真假？肯定是依靠包浆和内穿、外轮的铸造工艺，那个时候看这个钱没有半点怀疑，上手很舒服，就是品太一般，所以谈了谈价格还是拿了。  等我买回来后找资料查询才发现《咸丰泉汇》有此版别。  其实我们已经遇到很多行行色色的出谱品了，我也看很多泉友回帖时都会写“首见”，那么，对于咱们“首见”的钱，如何去判断真假？？无非是依靠包浆和铸造特征，当然有时也要联系历史情况。

热斑言重了，我的钱任何人都可以自由评说真说假各人看法水平问题，呵呵我虽然是个后辈，做人的这点道理我还懂的，我想园地也是有这个海涵的。
学术上争得天昏地暗才好，呵呵，下来大家还是好朋友，此钱我会拿去鉴定，当然鉴定结论也不过是鉴定委员会各位老师的看法
呵呵，在此我想说第一，感谢大家的关注，第二，此钱个人认为是真的，只是品象达不到我的收藏标准，所以，请严老带卖，第三，此钱的来历我已经说过了
我是可以指天发誓的，各位对此有怀疑的泉友总不会要逼我说出不吉利的话来吧，呵呵，第四，大家尽可以畅所欲言，但是看不懂的朋友请不要暗地里做小动作，搞得自己好象很知道内情一样，怪话说说，确实不喜欢这样不负责任的行为，最后谢谢热斑谢谢大家。
[此贴子已经被作者于2005-7-3 7:00:50编辑过]

哎，把贴都删了，不知道的人还以为我在对空气说话呢，做斑竹真好啊
[此贴子已经被作者于2005-7-3 14:03:13编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-7-3 14:02:45编辑过]

[s:04][s:04][s:04]