与“临赣泉子”的一笔2万5的交易出现问题，该怎么办？

引用第113楼hanzeshen于2011-07-16 23:10发表的 Re:与“临赣泉子”的一笔2万5的交易 :
今年也走过几笔过万的买卖，先是用顺丰全额保价，但是遭到顺丰快递员拒绝。理由是因为古币属于市场价值存在争议并且在公司明文规定的禁运物品之列的。而每个快递公司都不敢保证邮路不出问题，全额保价的话一旦发生丢失，因为快递员收了公司禁运的货品并接受保价，公司会让快递员承担所有责任，故此顺丰的快递员一般都不接受需要航空的保价后的古币包裹（上海和苏州都是如此）。之后我的大宗交易用的都是EMS,但是不保价！个人体会一旦保价就透露了货品价值的重要信息，数目如果巨大到一定程度，当作案性价比高到值得邮局内部人员进行集体暗箱操作的地步，他们可以轻易的通过内部操作盗取货品，并将损失转移到买卖双方和中国邮政身上！！所以我一般都是大着胆子，就当是几十块的东西，包装严实就OK。万一掉了，那就是命中不该有的。。二位的这个案例，很有可能坏事就坏在保价2000这个环节上，从卖家描述的细节来看，卖家曾想保价25000而被邮局拒绝，不得已只能保价2000。由此看来卖家已经透露出货品的实际价值。由此看来，责任在卖家身上。支持版主古泉兄。说句公道话，也请临赣泉子勿要见怪。

说的有道理，卖家邮寄,时透露了包裹价值25000，让贼人惦记上了，在收寄邮局丢失的可能大。

引用第78楼古魂于2011-07-16 21:39发表的 该怎么办？ :
刚从派出所回来，这事情搞得我真的很累！
我只想说几点：
1、我们之间是个买卖关系。
2、我的25000元钱付给你了。
3、你的道光我确实没有收到，邮局已经证明。
.......

就事论事说确实如此，买家付款后，卖家要确保东西顺利完好到买家手里交易才算完成！
邮路上出了任何问题责任是卖家的，这是原则性的问题，不能以任何理由推脱。
买家25000直接转款，表明对卖家毋庸置疑的信任，希望能妥善解决！

就事论事说确实如此，买家付款后，卖家要确保东西顺利完好到买家手里交易才算完成！
邮路上出了任何问题责任是卖家的，这是原则性的问题，不能以任何理由推脱。
买家25000直接转款，表明对卖家毋庸置疑的信任，希望能妥善解决！

这个事情有几点问题我已经看透了。第一，古魂在整个事件中无任何责任！（如果说有过错，那就是直接付了款）第二，要回这个钱已经是很困难的事了！你看，卖家话里面已经露出无赖的苗头出来了，已经站在高岸观火了，心中已在窃喜！但还是有一丝顾虑没敢太放肆。第三，人（卖家、江西人）是什么事都做得出来的，他们那边的绝大部分人一辈子的积蓄一万元都没有！我是搞心理学的，说话比较尖锐敬请谅解！

这份验单是盐城邮政局人员与转运部门当面开拆出具的，时间为16日13：43。表明东西在到达盐城之前就丢失了。
但是有几个疑点，我想不通。
1、总重74克，到盐城少了9克，变成65克。空盒加2张报纸正好是65克。少了9克，一个大样基本就9克左右了，难道他就单单用了2张报纸包的？别的没有包装？ 
2、装这个包装盒的总包装应该是布袋，破了10厘米。正好可以取出这个包裹盒，又正好只盗窃了这一个物品。也太巧了。这件包裹，可以肯定是在抚州邮局出了问题。希望卖家好好调查。


（另外，本地民警说了，如果可以确定卖家没有发货，那就可以定为诈骗案，后果是很严重的。当然，我与民警说了，卖家说是当着邮局人的面发货的，说是有证据的。民警说，如果卖家是邮局工作人员或与工作人员熟悉，那动手脚，易如反掌。如此重要的一个钱币，包装如此儿戏，就有很大的嫌疑。我最后还是说，我相信卖家。民警说周一上报领导，如果是诈骗案，就立马立案。）

从以上看出,问题肯定出在邮局,我相信买卖双方都是值得信赖的,因为我自己也遇上过这种事情,尽管金额不大,但也挺闹心的.现在的邮局实在不可信任,都雇一些临时工,今天在明日或许就走了,保价只是起了提醒贼的作用,除非保全价.公安局对这种事件见多不怪,大多是破不了案的,我是一点也不相信他们的办事效率.,买卖双方都值得同情,买家更冤.

从这可以看出，大额交易安支或走支付宝是多么的重要

临赣泉子交易过 应该没问题。估计是保价2000块被看上了。

这份验单是盐城邮政局人员与转运部门当面开拆出具的，时间为16日13：43。表明东西在到达盐城之前就丢失了。
但是有几个疑点，我想不通。
1、总重74克，到盐城少了9克，变成65克。空盒加2张报纸正好是65克。少了9克，一个大样基本就9克左右了，难道他就单单用了2张报纸包的？别的没有包装？  
2、装这个包装盒的总包装应该是布袋，破了10厘米。正好可以取出这个包裹盒，又正好只盗窃了这一个物品。也太巧了。这件包裹，可以肯定是在抚州邮局出了问题。希望卖家好好调查。


（另外，本地民警说了，如果可以确定卖家没有发货，那就可以定为诈骗案，后果是很严重的。当然，我与民警说了，卖家说是当着邮局人的面发货的，说是有证据的。民警说，如果卖家是邮局工作人员或与工作人员熟悉，那动手脚，易如反掌。如此重要的一个钱币，包装如此儿戏，就有很大的嫌疑。我最后还是说，我相信卖家。民警说周一上报领导，如果是诈骗案，就立马立案。）


问题很明显 是卖家的责任与买家无关 严重关注