找回密码
立即注册
626
主题
9102
帖子
1万
积分
引用第29楼秦斋于2011-07-12 13:07发表的 : 就目前的钱币市场行情看,先秦半两不但有其独特的魅力而且还是很好的投资潜力品种,因早期先秦半两工艺原始,不具备批量生产的能力,存世数量相当有限,其内在价格被严重低估,只要持之以恒,相信兄一定会从半两收藏中获得丰厚的收益。
我倒觉得早期半两有两大型:粗放大字型和早期大篆
2749
18527
2.4万
多谢秦斋老哥和各位泉友的支持~~! 早期半两除四株半两兄弟所说之外还有一品小字型,字体细小古拙具有大篆韵味。也归属于早期半两之列~~不过本人还是钟爱粗放大字型战国半两!
老兄说的是图下这种吧!确实是早期的,但不及前两种早。那时已经定型了,同版别的很多,重量轻所以现在价格不高。而早期前两种铸量还少,存世量不多,第一型还好,价格一般都上千了;第二型的价格被严重低估,该上千的却没上千,哎!我也喜欢粗放大字的,便宜又少!
342
9312
9996
爱半两
身份已验证:赵志斌 河北张家口
四株半两兄弟说的是就是这一品,貌似同版但细观还是枚枚不同。但时期的定论也不能全看价值多少。要看当时生成的历史背景。我倒觉得此品小字型正好与粗放大字型相互呼应,也为战国半两增添一抹颜色。虽然我也喜欢粗放大字和大篆文半两。但已经很久没有收获到了!!很高兴与四株半两兄弟共论半两~
粗放大字我有两三个,大篆文的我还缺少,估计这十来年我是无缘的。小字和大字同属官铸,差异怎么这么大呢?我感觉是小字半两几枚换大字半两一枚。
个人觉得不是官铸,应为早期城邑铸币。那时还没生成批量铸造!!至于兑换我不敢妄言,从重量上来看应该不会1:1
肯定不会1:1的,是城邑铸造,早期一型就不是了,个人看早期1型是私铸
要是1:1那就乱了呵呵~~大篆饼应是城邑早期私铸没错。
感觉是鼓动民间私铸,当时土地小,铜多