找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1342 | 回复 4

    請較版主:開元小平、大觀折十,其鋳造方法?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 james53110
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-03
    最后登录
    2022-03-21
    楼主 发表于2003-03-31 20:47:00

    涉入泉河之后,對開元小平、大觀折十的鋳造工藝,一直嘆為觀止!其字體90度陡峻挺立於肉上。其鋳造方法應非一般翻砂鋳造〈因無母錢的拔模斜度〉?
    不知版主及諸泉友有無高見!

    离线 haozi
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-15
    最后登录
    2022-06-15
    1楼 发表于2003-04-02 05:51:00

    个人观点:还是翻砂铸造,工艺上与同时期的差异不是很大,但在有的细节上可能做的更精细些。

    离线 老泉001
    五级发帖
    好评
    38
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2020-07-05
    2楼 发表于2003-04-02 21:36:00

    关于大观,同意洁子版主看法。而开元通宝历来争议颇多。由于开元的品种复杂,据引用十多本钱币史书统计,有247种。又据日本"古泉研究会:"统计,有487种(且不含会昌钱).若将会昌计入(昌字22种,京18种,洛13种,益7种,兰34种,襄18种,荆14种,越7种,宣14种,仅此九字便有67种),目前已知的品种多达554种。由此可見其铸造方法可能昰多样的。
    综各家之说,大致有:
    1.翻砂法
    2.失蜡法
    3.钳夹法
    4.范铸法
    5.模压法
    个人观奌:以翻砂法居多,其余均有之。

    离线 昊野
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-15
    最后登录
    2021-07-11
    3楼 发表于2003-04-02 23:25:00

    早期开元我以为一定是出自范铸法无疑,这样的实物资料我手头就有!

    离线 昊野
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-01-15
    最后登录
    2021-07-11
    4楼 发表于2003-04-03 00:41:00

    晚期开元皆已演变为翻砂法,这类实物俯拾皆是,无须多言!其它的铸造方法还有请老泉前辈为大家再具体的谈谈吧!

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖