找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1259 | 回复 8

    请乐泉斋斑竹赐教,不胜感激!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 暂定
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-31
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2005-04-10 10:55:00

    请您看看,这是否就是您说的第一枚?谢谢。

    离线 study
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-26
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2005-04-11 02:10:00

    漂亮!好东西.

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    122
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2024-06-16
    3楼 发表于2005-04-11 07:44:00

    水平低直言得罪了 偶不看好

    离线 暂定
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-31
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2005-04-11 09:31:00

    谢谢这位斑竹的直言,但说无妨!不太会拍钱,感觉拍出来很模糊,我都觉得不对了。又调了半天相机,猛拍了好多张,觉得接近一点了。我很想知道此钱的版式,望您也能赐教!

    离线 暂定
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-31
    最后登录
    2021-04-10
    5楼 发表于2005-04-11 09:32:00

    .
    [此贴子已经被作者于2005-4-11 16:56:17编辑过]20054111324067117.jpg
    20054111325490919.jpg

    离线 乐泉斋
    论坛版主
    荣誉
    2019年度优秀版主
    好评
    61
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    14
    注册时间
    2003-04-03
    最后登录
    2024-06-16
    6楼 发表于2005-04-11 16:58:00

    观嘉字旁边外郭的挫痕不自然,穿口的挫痕似亦非川炉局匠的一贯作风,包浆也有一些做作。此枚若真,则为珍品。

    离线 暂定
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-31
    最后登录
    2021-04-10
    7楼 发表于2005-04-11 17:14:00

    谢谢李版主,后学也觉得穿的挫痕少见,但自然,有力,一气呵成。嘉字旁边无挫痕,但生成了似有挫痕一样的包浆。再次谢谢您!

    离线 竹间松
    标准店主
    好评
    12
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2003-06-15
    最后登录
    2024-06-16
    8楼 发表于2005-04-11 17:17:00

    以下是引用8888888888在2005-4-10 23:44:07的发言:
    水平低直言得罪了 偶不看好
    我也一样,不看好。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部