找回密码
立即注册
96
主题
369
帖子
561
积分
1850
9856
1.4万
不对
48
1552
1648
个人感觉:锈色和敦煌壁画一样,有点欲盖弥彰了;“大”的右腿有点软,迈不开步子;背面的穿口不太好。
361
3874
4596
没问题。
违规记录:交易不兑现,警告一次。2014-12-01http://bbs.chcoin.com/show-8103254-1.html
4916
12125
2.2万
字体力度不够,没有铁划银钩的感觉
谢谢各位的宝贵意见
2075
23270
2.7万
信誉好(2012-9-28提升)
1385
7584
1万
很假
59
5679
5800
学习
3
320
326
不对!根据图片,问题很多,主要有:1。用真钱翻铸时,字的笔画变形少锋,如“大”字一横,起始也应该有锋,"关" 字左边一撇收笔时也无锋。2。钱轮问题很大,不规整,正面,侧面看都是如此,且从侧面看,轮上的砂眼历历在目。而据我所知,古钱铸好后都要修轮廓和钱面背,凡有摇头,变形等现象的钱一般都要回炉重铸。而大观更是费工费料,精细异常。3。锈色不对。蓝锈肤浅,且底部无一层黑色分火材料残余。(徽宗的大观,崇宁真钱通常都有一层黑色覆层,据专家考证,为当时铸币所用分火材料,工艺已失传)